Региональная нефтяная геология
Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук В.Н. Макаревич
Статья № 45_2020 дата поступления в редакцию 27.07.2020 подписано в печать 25.12.2020
19 с.
pdf Коллизионные деформации Днепровско-Донецкой впадины. Часть 3. Геодинамическая модель тектонической инверсии
На основании результатов структурно-кинематического анализа деформационных структур, идентифицированных в складчатых этажах юго-восточного сегмента Днепровско-Донецкой впадины, и анализа проведенных ранее исследований механизмов инверсионного структуроформирования, разработана принципиально новая геодинамическая модель тектонической инверсии рифтогенной структуры.
Коллизионные деформации позднегерцинской эпохи в осадочном чехле Западно-Донецкого грабена происходили в режиме тангенциального сжатия рифтогенной структуры в юго-западных румбах. В региональном горизонтально-сдвиговом поле это обусловило тектонический транспорт осадочных геомас от сверхсжатой осевой зоны в направлении геодинамических убежищ на южном борту грабена. Линейные анти- и синформы формировались по механизму продольного изгиба слоев вследствие коллизионного коробления горизонтов. В киммерийскую и альпийскую эпохи деформации продолжались в сдвиго-надвиговом режиме с компонентой сжатия в северо-западных румбах. Это вызвало тектонический транспорт геомас в направлении от складчатого Донбасса в пределы юго-восточной части впадины, на герцинский неоавтохтон и слабо дислоцированный синеклизный автохтон, с образованием покровно-складчатой системы надвигания.
Оригинальной геодинамической моделью предусмотрено осложнение рифтогенной структуры на юго-востоке впадины эшелонами надвинутых покровов и кулисно сочлененной, приразломной взбросо-складчатостью. Кинематический механизм инверсии обусловлен давлением «тектонического штампа» Донецкого складчастого пояса, во фронте которого клиноформный тектонический сегмент вклинивания геомасс идентифицирован ороклином выдвигания поддвигового типа. «Тектоническими рельсами вторжения» ороклина послужили две фланговые (северо-восточная и юго-западная) и осевая (центральная) линейные зоны горизонтально-сдвигового контроля. В форланде ороклина образованы геодинамические полосы нагнетания геомас, где расположены линейные взбросо-складчатые зоны. На окончаниях магистральных сдвиго-надвигов наблюдаются передовой чешуйчатый веер сжатия, в хинтерланде ороклина, на корнях тектонических покровов надвигания - сутурные складчатые зоны. Структурным результатом коллизионных деформаций на юго-востоке впадины является формирование инверсионной геоструктуры регионального масштаба - Западно-Донецкой покровно-складчатой области.

Ключевые слова: геодинамическая модель тектонической инверсии, ороклин выдвигания геомасс, тектонический штамп Донецкого складчастого пояса, Западно-Донецкая покровно-складчатая область.
ссылка на статью обязательна Бартащук А.В. Коллизионные деформации Днепровско-Донецкой впадины. Часть 3. Геодинамическая модель тектонической инверсии // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2020. - Т.15. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/2020/45_2020.html
цифровой идентификатор статьи DOI https://doi.org/10.17353/2070-5379/45_2020
Литература
   Авлакогены Восточно-Европейской платформы / Р.И. Валеев. - М.: Недра, 1978. - 151 с.
   Бартащук А.В. Коллизионные деформации Днепровско-Донецкой впадины. Часть 1. Тектоника Западно-Донецкого грабена // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2020а. - Т.15. - №3. - http://www.ngtp.ru/rub/2020/28_2020.html. DOI: https://doi.org/10.17353/2070- 5379/28_2020
   Бартащук А.В. Коллизионные деформации Днепровско-Донецкой впадины. Часть 2. Геодинамические режимы и кинематический механизм деформаций // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2020б. - Т.15. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/2020/35_2020.html. DOI: https://doi.org/10.17353/2070-5379/35_2020
   Бартащук О.В. Горизонтальні переміщення геомасивів у континентальних рифтогенних геоструктурах (на прикладі Дніпровського-Донецького палеорифта). Частина 3. Системна організація пострифтових реїдних деформацій // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія "Геологія. Географія. Екологія". - 2019. - Вип. 51. - С. 26-40.
   Введение в физические основы статической и динамической геотектоніки / Б.М. Чиков. - Новосибирск: Изд-во «Гео», 2011. - 299 с.
   Геология и нефтегазоносность Днепровско-Донецкой впадины. Глубинное строение и геотектоническое развитие / Отв. ред. В. Гавриш. - Киев: Наукова думка, 1989. - 208 с.
   Глубинные геологические срезы Днепровско-Донецкой впадины (в связи с перспективами нефтегазоносности). Объяснительная записка к геологическим картам ДДВ на срезах -5000 и -6000 м масштаба 1:500000 / Ред. В. Глушко. - Киев: Изд-во УКРНИИГАЗ, УКРНИГРИ. - 1978, 88 с., 2 карты.
   Гончар В. Тектоническая инверсия Днепровско-Донецкой впадины и Донбасса (модели и реконструкции) // Геофизический журнал. - 2019. - Т. 41. - № 5. - С. 47-86.
   Горяйнов С. О ларамийском усложнении геологических структур Украины // Доповіді НАН України. - 2004. - №12. - С. 114-121.
   Горяйнов С. Об альпийском усложнении геологической структуры в различных регионах Украины // Доповіді НАН України. - 1999. - № 8. - С. 106-111.
   Донецкий басейн: тектоника. Геология угля и горючих сланцев СССР. Т.1. / В. Попов. - М.: ГОНТИ, 1963. - С.103-151.
   Истомин А. Геодинамическая модель формирования Донецкого складчатого сооружения на основе идей тектоники литосферных плит в связи с оценкой перспектив нефтегазоносности // Нафта і газ України - 96: матер. наук.-практ. конф. - Укр. наук.-досл. ін.-т прир. газов. - Х.: УкрНДІГаз, 1996. - Т.1. - С. 76-180.
   Копп М. Структурные рисунки, связанные с продольными перемещениями внутри складчатых поясов (на примере Средиземноморско-Гималайского пояса) // Геотектоника. - 1991. - № 1. - С.21-36.
   Копп М., Корчемагин В. Кайнозойские поля напряжений/деформаций Донбасса и их вероятные источники // Геодинаміка. - 2010. - №1 (9). - С.17-48.
   Корчемагин В., Рябоштан Ю. Тектоника и поля напряжений Донбасса // Поля напряжений и деформаций в земной коре. - М.: Наука, 1987. - С.164-170.
   Корчемагин В.А., Емец В.С. Особенности развития тектонической структуры и поля напряжений Донбасса и Восточного Приазовья // Геотектоника. - 1987. - № 3. - С. 49-55.
   Милановский Е.Е., Никишин А. Модели характера деформации при сжатии континентальных рифтогенных прогибов // Рифтогены и полезные ископаемые. - М.: Наука, 1991. - С. 3-15.
   Михалев А., Бородулин М. О глубинной струкутуре Донецкого басейна в свете современных геофизических данных // Геотектоника. - 1976. - №4. - С.39-54.
   Особенности тектоники угольных бассейнов Украины / И. Майданович, А. Радзивилл. - К.: Наук. думка, 1984. - 120 с.
   Привалов В.А. Вращение блоков и сценарий тектонической эволюции Донецкого басейна // Геологія і геохімія горючих копалин. - 1988. - 212 с.
   Ребецкий Ю. Обзор методов реконструкции тектонических напряжений и приращений сейсмотектонических деформаций. Тектоника сегодня. - М.: ОИФЗ РАН, 2002. - С. 227- 243.
   Рифтовые зоны Земли / А.Ф. Грачев. - М.: Недра, 1987. - 284 с.
   Рифтогенез в истории Земли (рифтогенез на древних платформах) / Е.Е. Милановский. - М.: Недра, 1977. - 324 с.
   Самыгин С.Г., Хаин Е.В. Южный Кавказ и Северный Урал в палеозое - опит сравнений // Тектоника. - 1985. - №2. - С. 40-56.
   Стратиграфія верхнього протерозою, палеозою та мезозою України / Ред. П. Гожик. - Київ: ІГН НАН України - Логос, 2013. - 637 с.
   Тектоника метаноугольных месторождений Донбасса / В. Лукинов, Л. Пимоненко. - К.: Наук. думка, 2008. - 352 с.
   Ткаченко В.Ф. Причины локальных изменений можностей свит в Донецком басейне // Докл. АН УССР. Сер. Б. - 1968. - №8. - С. 695-697.
Френд Р. Рифтовые долины. Системы рифтов Земли. - М.: Мир, 1970. - С. 209-219.
   Чекунов А.В. Омеханизме образования структур типа авлакогенов (на примере Днепровско-Донецкой впадины) // Геотектоника. - 1967. - №2. - С. 3-21.
   Шатский Н.С. О происхождении Пачелмского прогиба. Сравнительная тектоніка древних платформ // Бюл. МОИП. Отд. геол. - 1955. - ХХХ (5). - Вып. 3. - С.5-26.
   Turcotte D.L. Membrane stresses. Royal Astron. Soc. Geophys. Journal. - 1974. - No. 36. - P. 33-42.