Астахов С.М.

Астахов Сергей Михайлович

s@kontiki-exploration.com

Окончил Южный Федеральный Университет (2008) по специльности "геология нефти и газа".
Доктор геолого-минералогических наук.
Директор ООО «НПК «КОНТИКИ».
Область научных интересов: катагенез органического вещества, прогноз нефтегазоносности недр.
Имеет около 50 публикаций.

Дискуссии

Ответственный за рубрику – кандидат геолого-минералогических наук О.Ю. Аверьянова

Статья № 33_2020	дата поступления в редакцию 12.05.2020 подписано в печать 07.10.2020
23 с.	Астахов С.М., Астахов А.М.
pdf	Проблемы малого и юниорного бизнеса в нефтегазовой сфере России. Часть 2. Пути развития
	Основываясь на эмпирическом исследовании, описаны проблемы, тормозящие развитие малого и юниорного бизнесов в России, и шаги, призванные сдвинуть этот процесс с мертвой точки. Предложены механизмы: кратного снижения стоимости поискового бурения; регулирования оборота геологической информации для создания рынка мультиклиентских геофизических и геохимических услуг; активного вовлечения малого бизнеса в геологоразведку регулярными лицензионными раундами. Механизмы заложены в систему опытных полигонов, закрепленных географически и геологически в зонах нефтегазового комплекса с развитой инфраструктурой и с известными геологическими условиями проводки скважин. Ключевые слова: юниорный бизнес России, геологоразведка, нефтегазовый комплекс, мультиклиентские геофизические и геохимические услуги.
ссылка на статью обязательна	Астахов С.М., Астахов А.М. Проблемы малого и юниорного бизнеса в нефтегазовой сфере России. Часть 2. Пути развития // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2020. - Т.15. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/2020/33_2020.html
цифровой идентификатор статьи DOI	https://doi.org/10.17353/2070-5379/33_2020

Литература

   Астахов А.М. «Регуляторная гильотина» в сфере малого бизнеса, приоритеты и ориентиры // Исследование, систематизация, кооперация, развитие, анализ социально-экономических систем в области экономики и управления (ИСКРА-2019): сборник трудов II Всероссийской школы-симпозиума молодых ученых. - Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2019. – С. 37-40.
   Астахов А.М., Астахов С.М. Проблемы малого и юниорного бизнеса в нефтегазовой сфере России. Часть 1. Опыт социологического исследования // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2020. - Т.15. - №3. - http://www.ngtp.ru/rub/2020/25_2020.html. DOI: https://doi.org/10.17353/2070-5379/25_2020
   Бобылов Ю.А., Макиев С.С. Юниорные компании как фактор развития Российской геологоразведки // Вестник ТГЭУ. - 2017. - №3 (83). - С. 102-114.
   Дмитрий Кобылкин поручил разработать дополнительные механизмы привлечения инвестиций в геологоразведку до конца февраля // Новости Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10.02.2019. - http://www.mnr.gov.ru/press/news/dmitriy_kobylkin_poruchil_razrabotat_dopolnitelnye_mekhanizmy_privlecheniya_investitsiy_v_geologoraz/
   Конторович А.Э., Эдер Л.В. Новая парадигма стратегии развития сырьевой базы нефтедобывающей промышленности Российской Федерации // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2015. - № 5. - С. 8-17.
   Росгеология и Магаданская область планируют создание юниорной геологоразведочной компании // Новости АО «Росгеология» от 05.09.2019. - https://www.rosgeo.com/press/news/rosgeologiya-i-magadanskaya-oblast-planiruyut-sozdanie-yuniornoy-geologorazvedochnoy-kompanii/
   Ставский А.П., Михайлов Б.К. Основные задачи государства в сфере воспроизводства минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2019. – №5. – С. 28-34.
   Стратегия развития геологической отрасли до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N 1039-р. - http://www.mnr.gov.ru/docs/strategii_i_doktriny/strategiya_razvitiya_geologicheskoy_otrasli_do_2030_goda/?special_version=Y
   Храмов Д.Г., Выгон Г.В. Кто пойдет в разведку? Стимулирование ГРР: проблемы и решения // RusEnergy. - 03.02.2014. - https://rusenergy.com/ru/articles/articles.php?id=72527
   Эдер Л.В., Конторович А.Э., Филимонова И.В. Проворная И.В., Немов В.Ю. Нефтяная промышленность России: смена институциональной парадигмы // Новые институты для новой экономики: сб. материалов XII Междунар. научной конференции по институциональной экономике (г. Казань, 15-29 апреля 2018 г.). - Казань: Познание, 2018. - С. 401-409.
   Южно-Российский геолого-аналитический проект: Wildcat. 5 скважин // Российское сообщество бассейновых модельеров. - 2012. - http://georeactor.ru/index.php/wildcat
   Юхименко В. Занимательная нефтяная статистика // Нефтянка. - 07.06.2019. - http://neftianka.ru/zanimatelnaya-neftyanaya-statistika/
   Erickson P., Down A., Lazarus M., Koplow D. Effect of government subsidies for upstream oil infrastructure on U.S. oil production and global CO2 emissions // SEI Working Paper. - 2017. - No. 2. - https://www.sei.org/publications/us-oil-subsidies/
   Hunter C. Multi-client acquisition surveys offer opportunities, challenges // Offshore. - 15th Dec 2016. - https://www.offshore-mag.com/geosciences/article/16754749/multiclient-acquisition-surveys-offer-opportunities-challenges

Дискуссии

Ответственный за рубрику – кандидат геолого-минералогических наук О.Ю. Аверьянова

Статья № 25_2020	дата поступления в редакцию 12.05.2020 подписано в печать 07.08.2020
25 с.	Астахов А.М. , Астахов С.М.
pdf	Проблемы малого и юниорного бизнеса в нефтегазовой сфере России. Часть 1. Опыт социологического исследования
	Статья акцентирует внимание на проблеме развития малого и юниорного бизнеса в геологоразведочной отрасли России. Публикация основывается на результатах инициативного исследовательского проекта, осуществлённого в 2019-2020 гг. В его рамках проведено социологическое исследование, в котором методом глубинного интервью опрошены представители малого и юниорного бизнеса, государственного, научного и экспертного сообществ. Сделаны выводы о наличии существенных проблем, препятствующих развитию юниоров. В частности, выделяются проблемы с привлечением средств, административного регулирования и специфики бюрократической системы, не способствующей развитию компаний, отношения государства к частной инициативе, неравновесного отношения государства к крупным нефтяным и малым независимым компаниям. Обозначены предпосылки, которые позволяют говорить о возможности развития малого и юниорного бизнеса: наличие ресурсов, привлекательных для инвесторов и недропользователей; значительный научный, кадровый потенциал; опыт, накопленный в предыдущий период «расцвета» юниорных компаний. Ключевые слова: нефтегазовый малый бизнес, нефтегазовый юниорный бизнес, геологоразведочная отрасль России.
ссылка на статью обязательна	Астахов А.М., Астахов С.М. Проблемы малого и юниорного бизнеса в нефтегазовой сфере России. Часть 1. Опыт социологического исследования // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2020. - Т.15. - №3. - http://www.ngtp.ru/rub/2020/25_2020.html
цифровой идентификатор статьи DOI	https://doi.org/10.17353/2070-5379/25_2020

Литература

   Бобылов Ю.А., Макиев С.С. Юниорные компании как фактор развития Российской геологоразведки // Вестник ТГЭУ. - 2017. - №3 (83). - С. 102-114.
   Дмитрий Кобылкин поручил разработать дополнительные механизмы привлечения инвестиций в геологоразведку до конца февраля. Минприроды России, 2019. - http://www.mnr.gov.ru/press/news/dmitriy_kobylkin_poruchil_razrabotat_ dopolnitelnye_mekhanizmy_privlecheniya_investitsiy_v_geologoraz/ (дата обращения 17.03.2020).
   Конторович А.Э., Эдер Л.В. Новая парадигма стратегии развития сырьевой базы нефтедобывающей промышленности Российской Федерации // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2015. - № 5. - С. 8-17.
   Ставский А.П., Михайлов Б.К. Основные задачи государства в сфере воспроизводства минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2019. - №5. - С. 28-34.
   Стратегия развития геологической отрасли до 2030 года, 2010. - http://www.mnr.gov.ru/docs/strategii_i_doktriny/strategiya_razvitiya_geologicheskoy_otrasli_do_2030_goda/?special_version=Y (дата обращения 17.03.2020).
   Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года, 2018. - http://www.mnr.gov.ru/docs/strategiya_razvitiya_mineralno_syrevoy_bazy_rossiyskoy_federatsii_do_2035_goda/strategiya_razvitiya_mineralno_syrevoy_bazy_rossiyskoy_federatsii_do_2035_goda/ (дата обращения 17.03.2020).
   Храмов Д.Г., Выгон Г.В. Кто пойдет в разведку? Стимулирование ГРР: проблемы и решения, 2018. - https://rusenergy.com/ru/articles/articles.php?id=72527 (дата обращения 17.03.2020).
   Эдер Л.В., Конторович А.Э., Филимонова И.В., Проворная И.В., Немов В.Ю. Нефтяная промышленность России: смена институциональной парадигмы // Новые институты для новой экономики: сб. матер. XII Международной научной конференции по институциональной экономике (г. Казань, 15-29 апреля 2018 г.). - Казань: Познание, 2018. - С. 401-409.

Геохимические исследования

Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук Т.К. Баженова

Статья № 5_2016	дата поступления в редакцию 09.11.2015 подписано в печать 19.02.2016
28 с.	Астахов С.М.
pdf	Кинетические спектры реакций преобразования органического вещества нефтегазоматеринских отложений
	Показано различие подходов для оценок генерационного потенциала нефтяных и газовых компонентов материнских пород в зависимости от степени преобразованности. Обоснована необходимость исследований по восстановлению кинетических спектров реакций преобразования нефтегазоматеринских пород для целей моделирования нефтегазовых систем. Опубликованы первые результаты работы по созданию библиотеки кинетических спектров нефтегазоматеринских свит России и стран бывшего Советского Союза. Ключевые слова: нефтегазоматеринская свита, кинетический спектр, бассейновое моделирование, кероген, пиролитическая хроматография, пиролиз.
ссылка на статью обязательна	Астахов С.М. Кинетические спектры реакций преобразования органического вещества нефтегазоматеринских отложений // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2016. - Т.11. - №1. - http://www.ngtp.ru/rub/1/5_2016.pdf
цифровой идентификатор статьи DOI	https://doi.org/10.17353/2070-5379/5_2016

Литература

   Астахов С.М. Геореактор. Алгоритмы нефтегазообразования. - Ростов-на-Дону: Контики, 2015. – 256 с.
   Астахов С.М. Уточнение модели созревания витринита в дислоцированных областях // Геология нефти и газа. – 2014. - № 3. – С. 64-74.
   Бочкарев А.В., Бочкарев В.А. Катагенез и прогноз нефтегазоносности недр. – М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2006. – 324 с.
   Вассоевич Н.Б. Теория осадочно-миграционного происхождения нефти (исторический обзор и современное состояние) // Известия АН СССР, серия геол. 1967. - №11. – С. 135-156.
   Неручев С.Г., Баженова Т.К., Смирнов С.В., Андреева О.А., Климова Л.И. Оценка потенциальных ресурсов углеводородов на основе моделирования процессов их генерации, миграции и аккумуляции. – СПб.: Недра, 2006. – 364 с.
   Тиссо Б., Вельте Д. Образование и распространение нефти. – М.: Мир, 1981. – 501 с.
   Behar F., Vandenbroucke M. Representation chimique de la stucture des kerogenes et des asphaltenes en function de leur origine et de leur degre d’evolution. Rev. Inst. Fr. Petrole, 41, 1986. – рр. 173-188.
   Behar F., Vandenbroucke M., Tang Y., Marquis F. and Espitalie J. Thermal cracking of kerogen in open and closed systems: determination of kinetic parameters and stoichiometric coefficients for oil and gas generation. Org. Geochem. Vol. 26, No. 5/6, 1997. – pp. 321-339. http://dx.doi.org/10.1016/S0146-6380(97)00014-4
   Cao D., Li X. and Zhang S. Influence of tectonic stress on coalification: Stress degradation mechanism and stress polycondensation mechanism, Science in China. Series D: Earth Sciences, v. 50, no. 1, 2007. – pp. 43-54.
   Di Primio R. and Horsfield B. From petroleum-type organofacies to hydrocarbon phase prediction. AAPG bulletin, 90, 2006. – pp. 1031-1058. http://dx.doi.org/10.1306/02140605129
   Penteado H.L., Araujo L.M. Compositional Kinetics with a PVT Description Applied to the Prediction of Petroleum Quality in Brazilian Basins. AAPG Search and Discover Article #90100, 2009 AAPG International Conference and Exhibition. 15-18 November 2009, Rio de Janeiro, Brazil.
   Pepper, A.S., Corvi P.J. Simple kinetic models of petroleum formation. Part I: oil and gas from kerogen. – Mar. Petr. Geol. Vol. 12, No. 3, 1995. – pp. 291-319. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/0264-8172(95)98381-E
   Waples D.W. and Nowaczewski V.S. Source-rock kinetics. To be published in Encyclopedia of Petroleum Geoscience by Springer Verlag, 2015. http://siriusdummy.files.wordpress.com/2013/11/perspective-on-sr-kinetics-ss.pdf.
   Waples D.W., Vera A. and Pacheco J. A new method for kinetic analysis of source rocks: development and application as a thermal and organic facies indicator in the Tithonian of the Gulf of Campeche, Mexico, Abstracts, 8th Latin American Congress on Organic Geochemistry, Cartagena, 2002. – pp. 296-298.
   Xiao Y. Modeling the Kinetics and Mechanisms of Petroleum and Natural Gas Generation: A First Principles Approach, Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 2001, v. 42, no. 1. – pp. 383-436. DOI: http://dx.doi.org/10.2138/rmg.2001.42.11

Геологическое моделирование и проблемы освоения нефтегазовых объектов

Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук О.М. Прищепа

Статья № 41_2015	дата поступления в редакцию 24.07.2015 подписано в печать 30.10.2015
27 с.	Астахов С.М., Мосякин Ю.А., Мосякин А.Ю.
pdf	Перспективы нефтегазоносности оксфорд-неокомских рифогенных отложений в пределах южного борта Западно-Кубанского прогиба. Часть 2. Историко-генетическое моделирование нефтегазоносности новых выделенных объектов
	Перспективы нефтегазоносности верхнеюрских отложений в пределах южного борта Западно-Кубанского прогиба оцениваются методами историко-генетического компьютерного моделирования. Приводится анализ особенностей литологии, структурного строения и геохимии отложений, слагающих разрез исследуемой площади. Для повышения достоверности моделирования проведено лабораторно-аналитическое восстановление кинетического спектра реакций преобразования органического вещества кумской свиты. Структурная палеореконструкция взятого за основу сейсмогеологического разреза является основой дальнейшего моделирования углеводородных систем. Выявленные по результатам реконструкции зоны палеонапряжений использованы для объяснения возможной интенсификации процессов нефтегазообразования на ранних стадиях катагенеза миоценовых нефтегазоматеринских отложений. По результатам моделирования Медовская структура заполняется углеводородами с источником в сингенетичных оксфорд-киммериджских отложениях. Компьютерная модель построена с учетом отсутствия крупных разрывных нарушений в своде Медовской структуры, что позволяет создать условия сохранности залежи. Ключевые слова: кумская свита, бассейновое моделирование, углеводородная система, рифовый массив, Ахтырская шовная зона, Хадыженская кордильера, Западно-Кубанский прогиб.
ссылка на статью обязательна	Астахов С.М., Мосякин Ю.А., Мосякин А.Ю. Перспективы нефтегазоносности оксфорд-неокомских рифогенных отложений в пределах южного борта Западно-Кубанского прогиба. Часть 2. Историко-генетическое моделирование нефтегазоносности новых выделенных объектов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2015. - Т.10. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/11/41_2015.pdf
цифровой идентификатор статьи DOI	https://doi.org/10.17353/2070-5379/41_2015

Литература

   Астахов С.М. Геореактор. Алгоритмы нефтегазообразования. - Ростов-на-Дону: Контики, 2015. - 256 с.
   Астахов С.М. Уточнение модели созревания витринита в дислоцированных областях // Геология нефти и газа. - 2014. - № 3. - С. 64-74.
   Государственная геологическая карта РФ масштаба 1:200000, лист L-37-XXXIII (Геленджик). С.Г. Корсаков, И.Н. Семенуха, С.М. Горбова, В.М. Андреев, 2002.
   Губарев М.В., Прошляков C.Л. Особенности подготовки поисковых объектов на территории Ингушетии // Геленджик-2014. Актуальные проблемы развития ТЭК регионов России и пути их решения: сборник трудов конференции. - 2014. – С. 19-21.
   Ефимов В.И. Новые представления о тектоническом строении и истории развития Западно-Кубанского прогиба (в порядке обсуждения) // Геленджик-2014. Актуальные проблемы развития ТЭК регионов России и пути их решения: сборник трудов конференции. – 2014. - С. 35-37.
   Маринин А.В., Расцветаев Л.М. Структурные парагенезы Северо-Западного Кавказа // Проблемы тектонофизики. К 40-летию создания М.В. Гзовским лаборатории тектонофизики в ИФЗ РАН. - Москва: Изд. ИФЗ РАН, 2008. - С. 191–224.
   Мосякин Ю.А., Астахов С.М., Мосякин А.Ю. Перспективы нефтегазоносности оксфорд-неокомских рифогенных отложений в пределах южного борта Западно-Кубанского прогиба. Часть 1. Выделение новых объектов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2015. - Т.10. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/4/40_2015.pdf
   Орел В.Е., Шейгин М.В., Левкин Ф.И. Крупная залежь в карбонатных коллекторах на месторождении Зыбза и перспективы открытия подобных месторождений на Кубани // Геология нефти и газа. – 1958. - №3. - С. 55-59.
   Пинчук Т.Н., Попов И.В. Нефтегазоносность Северо-Западного Кавказа. Геология, география и глобальная энергия // Геология, поиски и разведка нефти и газа. - 2013. - №3(50). - С. 79-92.
   Семендуев М.М., Волошин В.И., Верхов Б.Ф., Шемпелев А.Г., Фельдман И.С., Небрат А.Г., Лыгин В.А. Региональные геолого-геофизические исследования неоген-палеогеновых и мезозойских отложений в зоне сочленения южного борта Западно-Кубанского прогиба и мегантиклинория Большого Кавказа. - Краснодар: Краснодарнефтегеофизика, 2005.
   Справочник по геохимии нефти и газа. - СПб.: Изд-во «Недра», 1998. - 576 с.
   Суслова Э.Ю. Нефтематеринский потенциал юрских и меловых отложений Западного Предкавказья // Диссертация на соискание ученой степени к. г.-м. н. - Москва, 2006. - 159 c.
   Яковлев Ф.Л. Количественные методы анализа природных механизмов формирования складок и систем линейной складчатости // Проблемы тектонофизики. К 40-летию создания М.В. Гзовским лаборатории тектонофизики в ИФЗ РАН. - Москва: Изд. ИФЗ РАН, 2008. - С.149–188.
   Behar F., Vandenbroucke M., Tang Y., Espitalie J. Thermal cracking of kerogen in open and closed systems: determination of kinetic parameters and stochiometric coefficients for oil and gas generation // Organic geochemistry. – 1997. – 26. - PP. 321-339. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0146-6380(97)00014-4
   Marinin A.V. The tectonophysical researches of the Semisamskaya anticline (North Western Caucasus fold and thrust belt) // Geodynamics & Tectonophysics, 2013, 4 (4), pp. 461–484. doi: http://dx.doi.org/10.5800/GT-2013-4-4-0113
   Pepper A.S. and Corvi P.J. Simple kinetic models of petroleum formation. Part I: oil and gas generation from kerogen // Marine and Petroleum Geology, 1995, 12(3): pp. 291-319. doi: http://dx.doi.org/10.1016/0264-8172(95)98381-E
   Ramsay J.G., Huber M.I. The techniques of modern structural geology. Vol. 2. Fold and fractures. London: Acad. Press. 1987. pp. 308-700.
   Ramsay J.G., Huber M.I. The techniques of modern structural geology. Vol. 1. Strain Analysis. London: Acad. Press. 1983. 307 p.
   Saintot A., Angelier J. Tectonic paleostress fields and structural evolution of the NW-Caucasus fold-and-thrust belt from Late Cretaceous to Quaternary // Tectonophysics 357. - 2002. - PP. 1–31. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0040-1951(02)00360-8

Региональная нефтяная геология

Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук В.Н. Макаревич

Статья № 40_2015	дата поступления в редакцию 24.07.2015 подписано в печать 29.10.2015
23 с.	Мосякин Ю.А., Астахов С.М., Мосякин А.Ю.
pdf	Перспективы нефтегазоносности оксфорд-неокомских рифогенных отложений в пределах южного борта Западно-Кубанского прогиба. Часть 1. Выделение новых объектов
	На основании анализа результатов глубокого разведочного бурения, новых геологических исследований приводятся причины неудач при поисках залежей углеводородов в мезозойских отложениях Псебепско-Гойтхского антиклинория Северо-Западного Кавказа. Переинтерпретация пяти сейсмических профилей, расположенных в пределах предполагаемой зоны воздымания «хадыженской барьерной зоны» в западной части южного борта Западно-Кубанского прогиба, показала, что перспективы поисков углеводородов в рифогенных телах верхней юры, необходимо связывать с Собербаш-Гунайским синклинорием. Положение верхнеюрской рифогенной кордильеры определялось Ахтырской шовной зоной. Предполагаемый барьерный риф протягивается параллельно последней. Структуры, связанные с рифогенным комплексом верхней юры, ограничены с севера и юга разломами северо-западного простирания. Подтверждена одна и выявлены три новые структуры. Ключевые слова: рифогенные тела, органогенные известняки, конгломерато-брекчии, породы-коллекторы, глинистые покрышки, афипская свита, свита дерби, чаталовская свита, рифогенные фации, Ахтырская шовная зона, Собербашско-Гунайский синклинорий.
ссылка на статью обязательна	Мосякин Ю.А., Астахов С.М., Мосякин А.Ю. Перспективы нефтегазоносности оксфорд-неокомских рифогенных отложений в пределах южного борта Западно-Кубанского прогиба. Часть 1. Выделение новых объектов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2015. - Т.10. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/4/40_2015.pdf
цифровой идентификатор статьи DOI	https://doi.org/10.17353/2070-5379/40_2015

Литература

   Воскресенский И.А., Сапунова В.Л. Рифовые комплексы нижнего мела и верхней юры Хадыженского района и рекомендации на постановку поисково-разведочных работ. - Краснодар: ВНИПИтермнефть, 1987.
   Габдуллин Р.Р., Самарин Е.Н., Фрейман С.И., Яковишина Е.В. Характеристика и условия формирования келловейско-верхнеюрских отложений зоны Ахцу (Краснодарский край) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. - 2014. - №3. - С. 15-26.
   Дьяконов А.И., Окунь М.И. Освоение нефтегазоносных рифовых комплексов Западного Предкавказья – важнейший резерв прироста запасов нефти и газа в Краснодарском крае. В кн. Геология и нефтегазоносность рифовых комплексов юга СССР // Тр. ВНИГНИ. - 1978. - Вып. 210.
   Егоян В.Л. Некоторые вопросы стратиграфии нижнего мела Северо-Западного окончания Большого Кавказа // Тр. КФВНИИ. – 1959. - Вып. 2.
   Ефимов В.И. Новые представления о тектоническом строении и истории развития ЗКП (в порядке обсуждения) // Геленджик-2014. Актуальные проблемы развития ТЭК регионов России и пути их решения: сб. трудов конференции. – 2014. - С. 35-37.
   Колесниченко А.В. Условия формирования и закономерности распространения залежей углеводородов в глубокозалегающих отложениях Западного Предкавказья // Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. - Ставрополь, 2014. - 269 с.
   Корнеев В.И. Новые погребенные антиклинальные зоны на Кубани // Геология нефти и газа. - 1963. - №3.
   Митин Н.Е. Перспективное планирование геологоразведочных работ на нефть и газ на XIII пятилетку и до 2010 года. - Краснодар: ВНИПИтермнефть, 1989.
   Мосякин А.Ю., Моллаев З.Х., Мосякин Ю.А. Новые представления о тектоническом строении южного борта Западно-Кубанского прогиба // Геология нефти и газа. - 2010. - №6.
   Пшеничный А.П., Автономова Л.П. Поисковые и детализационные сейсмические исследования ОГТ на Абино-Украинской, Анастасиевско-Троицкой, Уташской, Красногорской площадях. - Краснодар: Краснодарнефтегеофизика, 1993.
   Семендуев М.М., Волошин В.И., Верхов Б.Ф., Шемпелев А.Г., Фельдман И.С., Небрат А.Г., Лыгин В.А. Региональные геолого-геофизические исследования неоген-палеогеновых и мезозойских отложений в зоне сочленения южного борта Западно-Кубанского прогиба и мегантиклинория Большого Кавказа. - Краснодар: Краснодарнефтегеофизика, 2005.
   Сидоренко С.Ф., Коломиец В.А. Новое о тектонике Крымско-Варениковской зоны диапировых и криптодиапировых складок // Геология нефти и газа. - 1968. - №1.
   Суслова Э.Ю. Нефтематеринский потенциал юрских и меловых отложений Западного Предкавказья // Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. - Москва, 2006. - 159 c.
   Шарданов А.Н. Тектоническое строение Северо-Западного Кавказа // Тр. КФВНИИ. - 1960. -Вып. 3.
   Cornet B., 2004. Permian Reefs and Carbonate Complexes, West Texas. Частная интернет-публикация. - http://www.sunstar-solutions.com/sunstar/geology/Permian/PermianTX.htm
   Nikishin A. M., Ziegler P.A., Bolotov S.N. & Fokin P.A. Late Palaeozoic to Cenozoic Evolution of the Black Sea - Southern Eastern Europe Region: A View from the Russian Platform. Turkish Journal of Earth Sciences (Turkish J. Earth Sci.), Vol. 20, 2011, pp. 571–634.