
Астахов Сергей Михайлович
s@kontiki-exploration.com
Окончил Южный Федеральный Университет (2008) по специльности "геология нефти и газа".
Доктор геолого-минералогических наук.
Директор ООО «НПК «КОНТИКИ».
Область научных интересов: катагенез органического вещества, прогноз нефтегазоносности недр.
Имеет около 50 публикаций.
Статья № 33_2020 | дата поступления в редакцию 12.05.2020 подписано в печать 07.10.2020 |
23 с. | Астахов С.М., Астахов А.М. |
Проблемы малого и юниорного бизнеса в нефтегазовой сфере России. Часть 2. Пути развития | |
Основываясь на эмпирическом исследовании, описаны проблемы, тормозящие развитие малого и юниорного бизнесов в России, и шаги, призванные сдвинуть этот процесс с мертвой точки. Предложены механизмы: кратного снижения стоимости поискового бурения; регулирования оборота геологической информации для создания рынка мультиклиентских геофизических и геохимических услуг; активного вовлечения малого бизнеса в геологоразведку регулярными лицензионными раундами. Механизмы заложены в систему опытных полигонов, закрепленных географически и геологически в зонах нефтегазового комплекса с развитой инфраструктурой и с известными геологическими условиями проводки скважин. Ключевые слова: юниорный бизнес России, геологоразведка, нефтегазовый комплекс, мультиклиентские геофизические и геохимические услуги. |
|
ссылка на статью обязательна | Астахов С.М., Астахов А.М. Проблемы малого и юниорного бизнеса в нефтегазовой сфере России. Часть 2. Пути развития // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2020. - Т.15. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/2020/33_2020.html |
цифровой идентификатор статьи DOI | https://doi.org/10.17353/2070-5379/33_2020 |
Астахов А.М., Астахов С.М. Проблемы малого и юниорного бизнеса в нефтегазовой сфере России. Часть 1. Опыт социологического исследования // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2020. - Т.15. - №3. - http://www.ngtp.ru/rub/2020/25_2020.html. DOI: https://doi.org/10.17353/2070-5379/25_2020
Бобылов Ю.А., Макиев С.С. Юниорные компании как фактор развития Российской геологоразведки // Вестник ТГЭУ. - 2017. - №3 (83). - С. 102-114.
Дмитрий Кобылкин поручил разработать дополнительные механизмы привлечения инвестиций в геологоразведку до конца февраля // Новости Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10.02.2019. - http://www.mnr.gov.ru/press/news/dmitriy_kobylkin_poruchil_razrabotat_dopolnitelnye_mekhanizmy_privlecheniya_investitsiy_v_geologoraz/
Конторович А.Э., Эдер Л.В. Новая парадигма стратегии развития сырьевой базы нефтедобывающей промышленности Российской Федерации // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2015. - № 5. - С. 8-17.
Росгеология и Магаданская область планируют создание юниорной геологоразведочной компании // Новости АО «Росгеология» от 05.09.2019. - https://www.rosgeo.com/press/news/rosgeologiya-i-magadanskaya-oblast-planiruyut-sozdanie-yuniornoy-geologorazvedochnoy-kompanii/
Ставский А.П., Михайлов Б.К. Основные задачи государства в сфере воспроизводства минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2019. – №5. – С. 28-34.
Стратегия развития геологической отрасли до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N 1039-р. - http://www.mnr.gov.ru/docs/strategii_i_doktriny/strategiya_razvitiya_geologicheskoy_otrasli_do_2030_goda/?special_version=Y
Храмов Д.Г., Выгон Г.В. Кто пойдет в разведку? Стимулирование ГРР: проблемы и решения // RusEnergy. - 03.02.2014. - https://rusenergy.com/ru/articles/articles.php?id=72527
Эдер Л.В., Конторович А.Э., Филимонова И.В. Проворная И.В., Немов В.Ю. Нефтяная промышленность России: смена институциональной парадигмы // Новые институты для новой экономики: сб. материалов XII Междунар. научной конференции по институциональной экономике (г. Казань, 15-29 апреля 2018 г.). - Казань: Познание, 2018. - С. 401-409.
Южно-Российский геолого-аналитический проект: Wildcat. 5 скважин // Российское сообщество бассейновых модельеров. - 2012. - http://georeactor.ru/index.php/wildcat
Юхименко В. Занимательная нефтяная статистика // Нефтянка. - 07.06.2019. - http://neftianka.ru/zanimatelnaya-neftyanaya-statistika/
Erickson P., Down A., Lazarus M., Koplow D. Effect of government subsidies for upstream oil infrastructure on U.S. oil production and global CO2 emissions // SEI Working Paper. - 2017. - No. 2. - https://www.sei.org/publications/us-oil-subsidies/
Hunter C. Multi-client acquisition surveys offer opportunities, challenges // Offshore. - 15th Dec 2016. - https://www.offshore-mag.com/geosciences/article/16754749/multiclient-acquisition-surveys-offer-opportunities-challenges
Статья № 25_2020 | дата поступления в редакцию 12.05.2020 подписано в печать 07.08.2020 |
25 с. | Астахов А.М. , Астахов С.М. |
Проблемы малого и юниорного бизнеса в нефтегазовой сфере России. Часть 1. Опыт социологического исследования | |
Статья акцентирует внимание на проблеме развития малого и юниорного бизнеса в геологоразведочной отрасли России. Публикация основывается на результатах инициативного исследовательского проекта, осуществлённого в 2019-2020 гг. В его рамках проведено социологическое исследование, в котором методом глубинного интервью опрошены представители малого и юниорного бизнеса, государственного, научного и экспертного сообществ. Сделаны выводы о наличии существенных проблем, препятствующих развитию юниоров. В частности, выделяются проблемы с привлечением средств, административного регулирования и специфики бюрократической системы, не способствующей развитию компаний, отношения государства к частной инициативе, неравновесного отношения государства к крупным нефтяным и малым независимым компаниям. Обозначены предпосылки, которые позволяют говорить о возможности развития малого и юниорного бизнеса: наличие ресурсов, привлекательных для инвесторов и недропользователей; значительный научный, кадровый потенциал; опыт, накопленный в предыдущий период «расцвета» юниорных компаний. Ключевые слова: нефтегазовый малый бизнес, нефтегазовый юниорный бизнес, геологоразведочная отрасль России. |
|
ссылка на статью обязательна | Астахов А.М., Астахов С.М. Проблемы малого и юниорного бизнеса в нефтегазовой сфере России. Часть 1. Опыт социологического исследования // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2020. - Т.15. - №3. - http://www.ngtp.ru/rub/2020/25_2020.html |
цифровой идентификатор статьи DOI | https://doi.org/10.17353/2070-5379/25_2020 |
Дмитрий Кобылкин поручил разработать дополнительные механизмы привлечения инвестиций в геологоразведку до конца февраля. Минприроды России, 2019. - http://www.mnr.gov.ru/press/news/dmitriy_kobylkin_poruchil_razrabotat_ dopolnitelnye_mekhanizmy_privlecheniya_investitsiy_v_geologoraz/ (дата обращения 17.03.2020).
Конторович А.Э., Эдер Л.В. Новая парадигма стратегии развития сырьевой базы нефтедобывающей промышленности Российской Федерации // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2015. - № 5. - С. 8-17.
Ставский А.П., Михайлов Б.К. Основные задачи государства в сфере воспроизводства минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2019. - №5. - С. 28-34.
Стратегия развития геологической отрасли до 2030 года, 2010. - http://www.mnr.gov.ru/docs/strategii_i_doktriny/strategiya_razvitiya_geologicheskoy_otrasli_do_2030_goda/?special_version=Y (дата обращения 17.03.2020).
Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 года, 2018. - http://www.mnr.gov.ru/docs/strategiya_razvitiya_mineralno_syrevoy_bazy_rossiyskoy_federatsii_do_2035_goda/strategiya_razvitiya_mineralno_syrevoy_bazy_rossiyskoy_federatsii_do_2035_goda/ (дата обращения 17.03.2020).
Храмов Д.Г., Выгон Г.В. Кто пойдет в разведку? Стимулирование ГРР: проблемы и решения, 2018. - https://rusenergy.com/ru/articles/articles.php?id=72527 (дата обращения 17.03.2020).
Эдер Л.В., Конторович А.Э., Филимонова И.В., Проворная И.В., Немов В.Ю. Нефтяная промышленность России: смена институциональной парадигмы // Новые институты для новой экономики: сб. матер. XII Международной научной конференции по институциональной экономике (г. Казань, 15-29 апреля 2018 г.). - Казань: Познание, 2018. - С. 401-409.
Статья № 5_2016 | дата поступления в редакцию 09.11.2015 подписано в печать 19.02.2016 |
28 с. | Астахов С.М. |
Кинетические спектры реакций преобразования органического вещества нефтегазоматеринских отложений | |
Показано различие подходов для оценок генерационного потенциала нефтяных и газовых компонентов материнских пород в зависимости от степени преобразованности. Обоснована необходимость исследований по восстановлению кинетических спектров реакций преобразования нефтегазоматеринских пород для целей моделирования нефтегазовых систем. Опубликованы первые результаты работы по созданию библиотеки кинетических спектров нефтегазоматеринских свит России и стран бывшего Советского Союза.
Ключевые слова: нефтегазоматеринская свита, кинетический спектр, бассейновое моделирование, кероген, пиролитическая хроматография, пиролиз. |
|
ссылка на статью обязательна | Астахов С.М. Кинетические спектры реакций преобразования органического вещества нефтегазоматеринских отложений // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2016. - Т.11. - №1. - http://www.ngtp.ru/rub/1/5_2016.pdf |
цифровой идентификатор статьи DOI | https://doi.org/10.17353/2070-5379/5_2016 |
Астахов С.М. Геореактор. Алгоритмы нефтегазообразования. - Ростов-на-Дону: Контики, 2015. – 256 с. |
Статья № 41_2015 | дата поступления в редакцию 24.07.2015 подписано в печать 30.10.2015 |
27 с. | Астахов С.М., Мосякин Ю.А., Мосякин А.Ю. |
Перспективы нефтегазоносности оксфорд-неокомских рифогенных отложений в пределах южного борта Западно-Кубанского прогиба. Часть 2. Историко-генетическое моделирование нефтегазоносности новых выделенных объектов | |
Перспективы нефтегазоносности верхнеюрских отложений в пределах южного борта Западно-Кубанского прогиба оцениваются методами историко-генетического компьютерного моделирования. Приводится анализ особенностей литологии, структурного строения и геохимии отложений, слагающих разрез исследуемой площади. Для повышения достоверности моделирования проведено лабораторно-аналитическое восстановление кинетического спектра реакций преобразования органического вещества кумской свиты. Структурная палеореконструкция взятого за основу сейсмогеологического разреза является основой дальнейшего моделирования углеводородных систем. Выявленные по результатам реконструкции зоны палеонапряжений использованы для объяснения возможной интенсификации процессов нефтегазообразования на ранних стадиях катагенеза миоценовых нефтегазоматеринских отложений. По результатам моделирования Медовская структура заполняется углеводородами с источником в сингенетичных оксфорд-киммериджских отложениях. Компьютерная модель построена с учетом отсутствия крупных разрывных нарушений в своде Медовской структуры, что позволяет создать условия сохранности залежи.
Ключевые слова: кумская свита, бассейновое моделирование, углеводородная система, рифовый массив, Ахтырская шовная зона, Хадыженская кордильера, Западно-Кубанский прогиб. |
|
ссылка на статью обязательна | Астахов С.М., Мосякин Ю.А., Мосякин А.Ю. Перспективы нефтегазоносности оксфорд-неокомских рифогенных отложений в пределах южного борта Западно-Кубанского прогиба. Часть 2. Историко-генетическое моделирование нефтегазоносности новых выделенных объектов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2015. - Т.10. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/11/41_2015.pdf |
цифровой идентификатор статьи DOI | https://doi.org/10.17353/2070-5379/41_2015 |
Астахов С.М. Геореактор. Алгоритмы нефтегазообразования. - Ростов-на-Дону: Контики, 2015. - 256 с. |
Статья № 40_2015 | дата поступления в редакцию 24.07.2015 подписано в печать 29.10.2015 |
23 с. | Мосякин Ю.А., Астахов С.М., Мосякин А.Ю. |
Перспективы нефтегазоносности оксфорд-неокомских рифогенных отложений в пределах южного борта Западно-Кубанского прогиба. Часть 1. Выделение новых объектов | |
На основании анализа результатов глубокого разведочного бурения, новых геологических исследований приводятся причины неудач при поисках залежей углеводородов в мезозойских отложениях Псебепско-Гойтхского антиклинория Северо-Западного Кавказа. Переинтерпретация пяти сейсмических профилей, расположенных в пределах предполагаемой зоны воздымания «хадыженской барьерной зоны» в западной части южного борта Западно-Кубанского прогиба, показала, что перспективы поисков углеводородов в рифогенных телах верхней юры, необходимо связывать с Собербаш-Гунайским синклинорием. Положение верхнеюрской рифогенной кордильеры определялось Ахтырской шовной зоной. Предполагаемый барьерный риф протягивается параллельно последней. Структуры, связанные с рифогенным комплексом верхней юры, ограничены с севера и юга разломами северо-западного простирания. Подтверждена одна и выявлены три новые структуры.
Ключевые слова: рифогенные тела, органогенные известняки, конгломерато-брекчии, породы-коллекторы, глинистые покрышки, афипская свита, свита дерби, чаталовская свита, рифогенные фации, Ахтырская шовная зона, Собербашско-Гунайский синклинорий. |
|
ссылка на статью обязательна | Мосякин Ю.А., Астахов С.М., Мосякин А.Ю. Перспективы нефтегазоносности оксфорд-неокомских рифогенных отложений в пределах южного борта Западно-Кубанского прогиба. Часть 1. Выделение новых объектов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2015. - Т.10. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/4/40_2015.pdf |
цифровой идентификатор статьи DOI | https://doi.org/10.17353/2070-5379/40_2015 |
Воскресенский И.А., Сапунова В.Л. Рифовые комплексы нижнего мела и верхней юры Хадыженского района и рекомендации на постановку поисково-разведочных работ. - Краснодар: ВНИПИтермнефть, 1987. |