English version
Титул
Условия публикации
Авторы
Содержание
2007 г. (Т.2)
2006 г. (Т.1)
Информация
и реклама
Выходные сведения:
Нефтегазовая геология. Теория и практика: электр. науч. журн. - http://www.ngtp.ru
Адрес редакции:
192102 Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 28
тел.: (812) 655-63-58
По вопросам публикации статей обращаться по тел.: (812) 655-63-58 или e-mail: info@ngtp.ru Аверьянова Оксана Юрьевна
© Архитектура и дизайн сайта
О. Аверьянова, Е. Дерябина 2006-2016
|
Авторы
|
Григорьев Геннадий Алексеевич
ins@vnigri.ru
|
Заведует лабораторией геолого-экономической и стоимостной оценки запасов и ресурсов углеводородов территорий и акваторий ВНИГРИ.
В 1973 г. закончил Ленинградский Горный институт по специальности "Геология, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых". Со времени окончания ЛГИ работал во ВНИГРИ, специализируясь в области применения математических методов и ЭВМ при решении задач нефтяной геологии (тектоника, структурная геология, прогноз нефте газоносности).
В 1986 г. защитил кандидатскую диссертацию.
С 1991 г. направление исследований - геолого-экономическая оценка запасов и ресурсов углеводородного сырья включая проблемы методического, программно-технологического и информационного обеспечения и решения задач, связанных с экономической и стоимостной оценкой нефтегазовых объектов разного масштаба в пределах основных территорий и акваторий России.
Участвовал в выполнении работ по многочисленным тематическим исследованиям нефтегазового профиля, соавтор нескольких монографий и более 50 публикаций.
|
| Статья ? 50_2016 |
поступила в редакцию 30.11.2016 подписана в печать 23.12.2016 |
| 21 с. |
Григорьев Г.А.
|
pdf |
Особенности применения вероятностных методов при нефтегеологических исследованиях
Применительно к специфике нефтегеологических задач, вытекающей из необходимости учета в ходе их решения сложных и многофакторных природных процессов, информация о которых чаще всего весьма ограничена и характеризуется высоким уровнем неопределенности, рассмотрен потенциал привлечения вероятностных методов. Проанализированы особенности математического аппарата, реализующего данный подход, и исследованы методологические проблемы и технологические ограничения, вытекающие из его особенностей. Исследованы условия и критерии, обеспечивающие корректность применения данного инструментария и надежность получаемых результатов и оценок, которые непосредственно предопределяют эффективность формируемых на их основе управленческих решений в нефтегазовой сфере.
Ключевые слова: нефтегазовая геология, подсчет запасов, геолого-экономическая оценка, вероятностно-статистические методы, функция плотности вероятности.
|
ссылка на статью обязательна
цифровой идентификатор статьи DOI
|
Григорьев Г.А. Особенности применения вероятностных методов при нефтегеологических исследованиях //
Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2016. - Т.11. - ?4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/50_2016.pdf
https://doi.org/10.17353/2070-5379/50_2016
|
Литература
|
|
Ампилов Ю.П. Методы геолого-экономического моделирования ресурсов и запасов нефти и газа с учетом неопределенности и риска. - М.: Геоинформмарк, 2002. - 199 с.
Ампилов Ю.П. Стоимостная оценка недр. - М.: Геоинформцентр, 2003. - 274 с.
Ампилов Ю.П., Герт А.А. Экономическая геология. - М.: Геоинформмарк, 2006. - 329 с.
Андреев А.Ф., Зубарева В.Д., Саркисов А.С. Анализ рисков нефтегазовых проектов. - М.: Изд-во 'Нефть и газ' РГУ им. И.М. Губкина, 2003. - 231 с.
Белонин М.Д., Подольский Ю.В. Нефтегазовый потенциал России и возможности его реализации. - СПб.: Недра, 2006. - 375 с.
Геолого-экономическая оценка как основа формирования стратегии воспроизводства запасов и развития добычи нефти и газа в России / Г.А. Григорьев; ФГУП 'ВНИГРИ'. - СПб.: ВНИГРИ, 2014. - 344 с. - (Труды ВНИГРИ).
Герт А.А., Немова О.Г., Супрунчик Н.А., Волкова К.Н. Стоимостная оценка запасов и ресурсов углеводородного сырья // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2006. - ?2. - С.54-60.
Герт А.А. Супрунчик Н.А., Немова О.Г., Волкова К.Н. Экономическое обоснование эффективности управленческих решений на основе стоимостной оценки нефтегазовых месторождений и участков недр // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2009. - ?1. - С. 48-56.
Григорьев Г.А. Анализ рисков в нефтегазовых проектах - состояние и существующие проблемы // Комплексное изучение и освоение сырьевой базы нефти и газа севера европейской части России: сб. матер. научно-практ. конф. (г. Санкт-Петербург, 4-7 июня 2012 г.). - СПб.: ВНИГРИ, 2012. - С. 321-334.
Григорьев Г.А. Подходы к оценке рисков в нефтегазодобыче, состояние проблемы // Теория и практика стоимостной оценки нефтегазовых объектов. Совершенствование системы налогообложения: сб. докл. научно-практ. конф. (г. Санкт-Петербург, 4-8 июля 2005 г.). - СПб.: Недра, 2005. - С.149-157.
Лаппо А.В., Ампилов Ю.П. Технико-экономические оценки морских месторождений углеводородов на ранних стадиях изучения // Газовая промышленность. - 2011. - ?8. - С.62-67.
Справочник по математике для инженеров и учащихся ВТУЗов / И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев. - М.: Наука, 1981. - 720 с.
Шеннон Р. Имитационное моделирование систем - искусство и наука. - М.: Наука, 1978. - 418 с.
| |
| Статья ? 45_2014 | дата поступления в редакцию 03.10.2014 подписано в печать 29.10.2014 |
| 17 с. | Григорьев Г.А., Прищепа О.М., Отмас А.А. (старший)
|
| pdf
| Оценка инвестиционной привлекательности локальных объектов нераспределенного фонда недр Тимано-Печорской провинции
На основе результатов геолого-экономической оценки участков недр в пределах суши Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции исследованы наиболее существенные факторы, предопределяющие коммерческий интерес недропользователей и перспективы вовлечения нефтяных ресурсов в изучение и последующее освоение. Это структура ресурсной базы с геолого-промысловых позиций (крупность и глубина залегания прогнозируемых объектов, продуктивность вмещающих отложений), наличие транспортной и производственной инфраструктуры, уровень налоговой нагрузки. Воздействие части этих факторов подлежит регулированию. Показаны возможные направления повышения инвестиционной привлекательности нефтяных активов, способные стимулировать лицензионный процесс в регионе.
Ключевые слова: ресурсы нефти, лицензирование, геолого-экономическая оценка, инвестиционная привлекательность Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция.
|
ссылка на статью обязательна
цифровой идентификатор статьи DOI
|
Григорьев Г.А., Прищепа О.М., Отмас А.А. (старший) Оценка инвестиционной привлекательности локальных объектов нераспределенного фонда недр Тимано-Печорской провинции
// Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2014. - Т.9. - ?4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/45_2014.pdf
https://doi.org/10.17353/2070-5379/45_2013
|
Литература
|
|
Григорьев Г.А. Инвестиционная привлекательность ресурсной базы углеводородного сырья // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2010. - Т.5. - ?4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/44_2010.pdf
Кимельман С., Подольский Ю. Ниже оптимизма, выше пессимизма. Возможное развитие нефтяного комплекса России до 2030 года // Нефтегазовая вертикаль. - 2010. - ?6. - С. 22-30.
Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. - М.: МПР РФ, ВНИГНИ, 2000. - 189 с.
Прищепа О.М. Методология и практика воспроизводства запасов нефти и газа (Северо-Западный регион) в современных условиях. - СПб.: Недра, 2005. - 492 с.
Прищепа О.М., Богацкий В.И. Перспективы малоизученных районов и неоцененных горизонтов Тимано-Печорской провинции как результат уточнения схемы тектонического районирования // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2012. - ?2. - С. 4-12.
Прищепа О.М., Житников В.А., Богацкий В.И., Огородник Я.Я., Орлова Л.А., Отмас Ал.А., Чумакова О.В. Перспективы расширения сырьевой базы нефти и газа в малоизученных районах Северо-Западного ФО // Комплексное изучение и освоение сырьевой базы нефти и газа севера европейской части России: сб. материалов научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 4-7 июня 2012 г.). - СПб.: ВНИГРИ, 2012. - С. 72-82.
Прищепа О.М., Подольский Ю.В. Перспективы нефтедобычи в России // Комплексное изучение и освоение сырьевой базы нефти и газа севера европейской части России: сб. материалов научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 4-7 июня 2012 г.). - СПб.: ВНИГРИ, 2012. - С. 82-99.
Теплов Е.Л., Куранов А.В., Никонов Н.И., Тарбаев М.Б., Хабаров А.Б. Минерально-сырьевая база углеводородного сырья Республики Коми: современное состояние, перспективы // Комплексное изучение и освоение сырьевой базы нефти и газа севера европейской части России: сб. материалов научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 4-7 июня 2012 г.). - СПб.: ВНИГРИ, 2012. - С. 106-116.
| |
| Статья ? 48_2013 | дата поступления в редакцию 24.06.2013 подписано в печать 23.12.2013 |
| 19 с. | Григорьев Г.А., Боровинских А.П.
|
| pdf
| Геолого-экономическая характеристика как основа оценки перспектив развития нефтегазодобычи в Восточной Сибири
С геолого-экономических позиций охарактеризована ресурсная база углеводородов Восточной Сибири и потенциал развития добычи нефти и газа. На примере нефтяных объектов проанализирована взаимосвязь эффективности инвестиционных проектов и структуры ресурсной базы. Показано, что объем разведанных запасов нефти в пределах региона не обеспечивает прогнозируемых объемов добычи и заполнения нефтепровода Восточная Сибирь - побережье Тихого океана собственной нефтью, требуется проведение широкомасштабных геологоразведочных работ для наращивания активных запасов. Отмечается, что масштабное освоение ресурсов газа возможно только при решении проблемы утилизации гелия, содержание которого в регионе уникально.
Ключевые слова: ресурсы углеводородов, нефтегазодобыча, геолого-экономическая оценка, Восточно-Сибирский регион.
|
ссылка на статью обязательна
цифровой идентификатор статьи DOI
|
Григорьев Г.А., Боровинских А.П. Геолого-экономическая характеристика как основа оценки перспектив развития нефтегазодобычи в Восточной Сибири
// Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2013. - Т.8. - ?4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/48_2013.pdf
https://doi.org/10.17353/2070-5379/48_2013
|
Литература
|
|
Герт А. От программы ГРР и лицензирования к федеральной программе изучения и освоения // Нефтегазовая вертикаль, 2008. - ?3. - С. 74-77.
Григорьев Г.А. Новые нефтегазовые регионы и стратегия развития ТЭК России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2008. - ?2. - С. 3-10.
Григорьев Г.А., Самсонов В.В., Кулакова З.С., Кушмар И.А., Назаров В.И. Геолого-экономические проблемы освоения ресурсной базы углеводородного сырья Восточной Сибири // Сб. докл. междунар. научно-практ. конф. 'Стратегия развития и освоения сырьевой базы основных энергоносителей России' (26 апреля-1 мая 2004 г., С.-Петербург). - СПб.: Недра, 2004. - С. 103-114.
Губарев А. Чем заполнить трубу // Нефть и капитал, 2008. - ?1-2. - С. 14-22.
Ефимов А.С., Герт А.А., Старосельцев В.С. Состояние освоения ресурсной базы углеводородов Восточной Сибири и Дальнего Востока // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2008. - ?1. - С. 9-18.
Инструкция о содержании, оформлении и порядке представления в ГКЗ СССР материалов по подсчету запасов и горючих газов. - М.: ГКЗ СССР, 1983.
Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Эдер Л.В. Сырьевая база и перспективы развития гелиевой промышленности России и мира // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2006. - ?2. - С. 17-24.
Коржубаев А., Филимонова И., Эдер Л. Движение на восток продолжается // Нефть России, 2010. - ?2. - С. 60-67.
Методические указания по прогнозированию нефтеотдачи на стадии разведки месторождений. - М.: Мингео СССР, ВНИГНИ, 1989.
Назаров В.И. Теоретические и методические основы экономической оценки разномасштабных нефтегазовых объектов // Методология и практика геолого-экономической оценки краевых систем древних платформ (на примере Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции). - СПб.: ВНИГРИ, 2000. - С. 65-136.
Назаров В.И., Григорьев Г.А., Татаринов И.В., Удот Г.Д., Ефанова Л.В., Кузнецова Н.Т. Геолого-экономическая оценка углеводородной сырьевой базы России и прогноз развития новых центров добычи. - Сб. матер. междунар. научно-практ. конф. 'Актуальные проблемы нефтегазовой геологии' (3-5 октября 2007 г., С.-Петербург). - СПб.: ВНИГРИ, 2007. - С. 17-28.
Петров Р. Когда построят ВСТО? // Нефть России, 2008. - ?5. - С. 40-42.
Подсчет запасов нефти, газа, конденсата и содержащихся в них компонентов. Справочник / Под ред. В.В. Стасенкова, И.С. Гутмана. - М.: Недра, 1989.- 270 с.
Прищепа О., Маргулис Л., Подольский Ю. Нефть Восточной Сибири: ресурсный потенциал и возможности наращивания ее добычи // Oil & Gas Journal Russia, 2012. - ?1-2. - С. 40-46.
Прищепа О., Подольский Ю. Мнение ВНИГРИ: нет по нефти и возможно по газу // Нефтегазовая вертикаль, 2010. - ?20. - С. 28-30.
Сверчков Г.П., Назаров В.И. Геолого-экономическая классификация запасов и ресурсов нефти и газа // Сб.докл.конф. 'Нефтегазовая геология на рубеже веков. Прогноз, поиски, разведка и освоение месторождений' (19-22 октября 1999 г., С.-Петербург), т. 3. - СПб.: ВНИГРИ, 1999. - С. 217-222.
Шемин Г.Г. Ереминско-Чонское скопление нефти в преображенском резервуаре - крупнейший объект по подготовке запасов и добыче углеводородного сырья в Восточной Сибири. - Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2011. - 122 с.
Якуцени В.П. Сырьевая база гелия: состояние, перспективы освоения и использования // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2001. - ?2. - С. 10-21.
Якуцени В.П. Сырьевая база гелия в мире и перспективы развития гелиевой промышленности // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2009. - Т.4. - ?2. - http://www.ngtp.ru/rub/3/15_2009.pdf
| |
| Статья ? 29_2012 | дата поступления в редакцию 04.05.2012 подписано в печать 25.05.2012 |
| 21 с. | Григорьев Г.А., Афанасьева Т.А.
|
| pdf
| Перспективы промышленного освоения нетрадиционных ресурсов газа в России
Представлена сводка особенностей геолого-промысловых характеристик нетрадиционных источников газодобычи (угольный и сланцевый газ, газ плотных песчаников, газогидраты). Дана оценка экономической эффективности проектов. Проанализированы существующие оценки нетрадиционной ресурсной базы России, и охарактеризованы перспективы вовлечения этих ресурсов в промышленный оборот.
Ключевые слова: нетрадиционные ресурсы газа, угольный газ, сланцевый газ, газ плотных песчаников, газогидраты, ресурсная база, экономическая эффективность.
|
| ссылка на статью обязательна |
Григорьев Г.А., Афанасьева Т.А. Перспективы промышленного освоения нетрадиционных ресурсов газа в России //
Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2012. - Т.7. - ?2. -http://www.ngtp.ru/rub/9/29_2012.pdf
|
Литература
|
|
Басниев К.С., Сухоносенко А.Л. Перспективы освоения ресурсов газогидратных месторождений // Газовая промышленность. - 2010. - ?1. - С. 22-23.
Блоч М., Уили Г., Родвелт Г., Рикман Р.Д., Рингисен Д.А., Ист Л.Э. Угольный метан. Концепция жизненного цикла и технологии добычи // Oil & Gas Journal, Russia. - 2008. - ?6. - С. 86-93.
Виноградова О. Сланцевый газ: миф или бум? // Нефтегазовая вертикаль. - 2009. - ?25-26. - С. 24-28.
Дмитриевский А.Н., Валяев Б.М. Распространение и ресурсы метана газовых гидратов // Наука и техника в газовой промышленности. - 2004. - ?1-2. - С. 5-13.
Дмитриевский А.Н., Высоцкий В.И. Сланцевый газ - новый вектор развития мирового рынка углеводородного сырья // Газовая промышленность. - 2010. - ?8. - С. 44-47.
Долгосрочная программа развития угольной промышленности России на период до 2030 г. - М., 2010. - http://www.rosugol.ru/upload/pdf/dpup_2030.pdf
Жагрин А., Шленкин С., Кулишкин Н., Харахинов В., Попова О., Коняев Д. Уникальная Мессояха. Новые данные об известном нефтегазоконденсатном объекте // Oil & Gas Journal, Russia. - 2010. - ?7-8. - С. 70-73.
Йост Ч. 'Сланцевая' революция, или быть или не быть сжиженному газу на рынке США // Oil & Gas Journal, Russia. - 2010. - ?7-8. - С. 22-27.
Коржубаев А., Хуршудов А. Сланцевый газ: бум или не бум? // Нефтегазовая вертикаль. - 2010. - ?8. - С. 42-44.
Куускраа В., Ристенберг Д., Фергусон Р. Нетрадиционный газ: новые залежи, ресурсы и перспективы // Oil & Gas Journal, Russia. - 2008. - ?1-2. - С. 48-55.
Нетрадиционные источники углеводородного сырья. / Под редакцией В.П. Якуцени. - М.: Недра. - 1989. - 223 с.
Ривз С., Коперна Д., Куускраа В. Нетрадиционный газ: технологические ключи к расширению ресурсов // Oil & Gas Journal, Russia. - 2008. - ?1-2. - С. 56-61.
Стронский Н.М., Хрюкин В.Т., Митронов Д.В., Швачко Е.В. Нетрадиционные ресурсы метана угленосных толщ // Российский химический журнал (журнал Российского химического общества им. Д.И. Менделеева). - 2008. - Т.LII. - ?6. - С. 63-72.
Щебетов А. Месторождения газовых гидратов: ресурсы и возможные методы разработки // Технологии ТЭК. - 2006. - ?4. - С. 12-16.
Якушев В. Природные газогидраты: газовые ресурсы и геологическая угроза // Oil & Gas Journal, Russia. - 2008. - ?6. - С. 77-83.
Якуцени В.П., Петрова Ю.Э., Суханов А.А. Нетрадиционные ресурсы углеводородов - резерв для восполнения сырьевой базы нефти и газа России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2009. - Т.4. - ?1. - http://www.ngtp.ru/rub/9/11_2009.pdf
| |
| Статья ? 32_2011 | дата поступления в редакцию 04.08.2011 подписано в печать 07.09.2011 |
| 28 с. | Григорьев Г.А.
|
| pdf
| Классификация запасов и ресурсов нефти и газа в свете экономической составляющей добычных нефтегазовых проектов
На примере нефтяных объектов в пределах территории Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции проанализированы недостатки новой классификации запасов и ресурсов углеводородного сырья с точки зрения адекватного формирования финансово-экономической характеристики ресурсной базы нефтегазодобычи, предопределяющей ее инвестиционную привлекательность и промышленную значимость. Предлагаются возможные решения по их устранению: оптимизация налоговой нагрузки с учетом структуры ресурсной базы, подходы к оптимизации сетки эксплуатационного бурения, гармонизация понятий категорийности запасов и степени их изученности и достоверности.
Ключевые слова: углеводородное сырье, структура ресурсной базы, классификация запасов, геолого-экономическая оценка, инвестиционная привлекательность, налоговая система, сетка эксплуатационного бурения, оптимизация, категорийность запасов, изученность, Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция.
|
| ссылка на статью обязательна |
Григорьев Г.А. Классификация запасов и ресурсов нефти и газа в свете экономической составляющей добычных нефтегазовых проектов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2011. - Т.6. - ?3. - http://www.ngtp.ru/rub/3/32_2011.pdf
|
| Статья ? 4_2011 | дата поступления в редакцию 07.02.2011 подписано в печать 09.02.2011 |
| 24 с. | Григорьев Г.А.
|
| pdf
| Новая классификация запасов как инструмент оптимизации налоговой системы в нефтегазодобыче: состояние и перспективы
Рассмотрены элементы новой Классификации запасов углеводородного сырья, характеризующие экономическую составляющую нефтегазовых объектов. На примере нефтяных объектов в пределах территории Ненецкого автономного округа и Республики Коми (Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция) проанализированы ее возможности с точки зрения адекватной оценки инвестиционной привлекательности ресурсной базы углеводородов. Отмечены недостатки Классификации, связанные с игнорированием в предлагаемой системе оценок налоговой компоненты. Предложен механизм оптимизации налоговой нагрузки на инвестиционные проекты в данной сфере экономики, учитывающий качество ресурсной базы, макроэкономические условия их реализации и интересы государства в формировании эффективной политики недропользования и оптимизации бюджетных поступлений.
Ключевые слова: классификация запасов, геолого-экономическая оценка, инвестиционная привлекательность, нефть, газ, ресурсная база, налоги, инвестиции, экономика, промысловые характеристики, Ненецкий автономный округ, Республика Коми, Тимано-Печорская провинция.
|
| ссылка на статью обязательна |
Григорьев Г.А. Новая классификация запасов как инструмент оптимизации налоговой системы в
нефтегазодобыче: состояние и перспективы // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2011. - Т.6. - ?1. -
http://www.ngtp.ru/rub/3/4_2011.pdf
|
Литература
|
|
Аминов Л.З., Белонин М.Д., Богацкий В.И., Боровинских А.П., Гейдеек В.И., Григорьев Г.А., Лебедев Б.А., Макаревич В.Н., Назаров В.И., Прищепа О.М., Тимонина Н.Н. Методология и практика геолого-экономической оценки краевых систем древних платформ (на примере Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции). - СПб.: ВНИГРИ, 2000. - 311 с.
Григорьев Г.А. Инвестиционная привлекательность ресурсной базы углеводородного сырья // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2010. - Т.5 - ?4 - http://www.ngtp.ru/rub/3/44_2010.pdf
Искрицкая Н.И., Григорьев Г.А. Новая Классификация запасов нефти и газа: геолого-экономические аспекты применения // Нефтегеологические исследования и вопросы рационального освоения углеводородного потенциала России. - СПб.: ВНИГРИ, 2009. - С. 59-69.
Классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов. Утверждена приказом МПР РФ от 01.11.2005 г. ?298.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (?ВК477 от 21.06.1999 г.).
Методические рекомендации по применению Классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов, утвержденной приказом МПР РФ от 01 ноября 2005 г. ?298. Приказ МПР РФ от 05.04.2007 г. и Роснедра от 09.04.2007 г. ?23.
Методические рекомендации по проектированию разработки нефтяных и газовых месторождений. Приложение к приказу МПР России от 21 марта 2007 г. ?61 // Вестник ЦКР Роснедра, 2007. - ?1. - С. 55-121.
Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. - М.: ВНИГНИ, 2000. - 189 с.
Прищепа О.М. Методология и практика воспроизводства запасов нефти и газа (Северо-Западный регион) в современных условиях. - СПб.: Недра, 2005. - 492 с.
Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений. - М, 1996.
| |
| Статья ? 44_2010 | дата поступления в редакцию 22.09.2010 подписано в печать 4.10.2010 |
| 31 с. | Григорьев Г.А.
|
| pdf
| Инвестиционная привлекательность ресурсной базы углеводородного сырья
На примере нефтяных и газовых объектов в пределах территории Ненецкого автономного округа и Республики Коми (Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция) рассмотрены результаты геолого-экономической оценки и инвестиционная привлекательность ресурсной базы углеводородов в зависимости от геолого-промысловых и макроэкономических условий реализации добычных проектов: величины запасов, начальных дебитов скважин, глубины залегания, цен на нефть и газ, налоговой системы, тарифов. Дан критический анализ действующей налоговой системы в нефтегазодобыче.
Ключевые слова: геолого-экономическая оценка, инвестиционная привлекательность, нефть, газ, ресурсная база, налоги, инвестиции, экономика, промысловые характеристики, Ненецкий автономный округ, Республика Коми, Тимано-Печорская провинция.
|
| ссылка на статью обязательна |
Григорьев Г.А. Инвестиционная привлекательность ресурсной базы углеводородного сырья // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2010. - Т.5. - ?4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/44_2010.pdf
|
| Статья ? 43_2009 | дата поступления в редакцию 10.12.2009 подписано в печать 12.12.2009 |
| 22 с. | Григорьев Г.А., Прищепа О.М.
|
| pdf
| Проблемы моделирования технологических показателей освоения месторождений при геолого-экономической оценке запасов и ресурсов углеводородов и их решение с применением программной системы INVESTOR
Рассмотрены проблемы, связанные с процессом геолого-экономической оценки нефтегазовых объектов и сопряженные как с моделированием режима их освоения, так и непосредственно с экономической оценкой соответствующих инвестиционных проектов. Рассмотрена возможность и необходимость применения сложных методов моделирования процесса разработки залежей углеводородов для малоизученных объектов. Проанализированы преимущества и недостатки подходов, базирующихся на использовании гидродинамических моделей и упрощенных методик моделирования. Дана характеристика существующих подходов к экономической оценке инвестиционных проектов в нефтегазовой отрасли, внимание акцентируется на особенностях алгоритмической реализации соответствующих методик и их недостатках. Подробно рассмотрены особенности задействованных решений в области моделирования режимов освоения нефтяных и газовых объектов и экономической оценки инвестиционных проектов в рамках программной системы INVESTOR, разработанной во ВНИГРИ. Возможности реализованных в системе подходов проиллюстрированы результатами геолого-экономической оценки на примере одного из нефтяных объектов ТПП.
Ключевые слова: нефтегазовый объект, инвестиционный проект, экономическая оценка, разработка, режим освоения, моделирование.
|
| ссылка на статью обязательна |
Григорьев Г.А., Прищепа О.М. Проблемы моделирования технологических показателей освоения месторождений при геолого-экономической оценке запасов и ресурсов углеводородов и их решение с применением программной системы INVESTOR // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2009. - Т.4. - ?4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/43_2009.pdf
|
| Статья ? 35_2008 | статья поступила в редакцию 19.09.2008 подписана в печать 22.09.2008 |
| 28 с. | Григорьев Г.А. , Назаров В.И., Татаринов И.В., Кузнецова Н.Т., Ефанова Л.В., Удот Г.Д., Меткин Д.M. |
| pdf
| Геолого-экономический анализ состояния сырьевой базы углеводородов России
В статье приведена оценка современного состояния углеводородной базы России, основанная на геолого-экономическом анализе основных элементов ее структуры. Дается краткая характеристика ее особенностей по отдельным регионам (федеральным округам) и акваториям шельфа России. Рассматриваются перспективы развития добычи нефти и газа в их пределах и перечисляются критические факторы, определяющие возможность поступательного развития добывающей отрасли и поддержания достигнутых объемов добычи. Приводится прогноз возможных уровней добычи нефти и газа в России на период до 2030 года. Дается оценка ряда показателей, являющихся критическими с точки зрения гарантированного обеспечения этих отборов. Рассматривается роль Государства и предлагаются меры по формированию политики в области налогообложения и недропользования, которые могли бы более эффективно стимулировать процессы развития сырьевой базы нефтегазодобычи.
Ключевые слова: ресурсная база нефти, ресурсная база газа, добыча, геолого-экономическая оценка, налоговая система, центр нефтегазовой промышленности, прогноз
|
| ссылка на статью обязательна |
Григорьев Г.А., Назаров В.И., Татаринов И.В., Кузнецова Н.Т., Ефанова Л.В., Удот Г.Д., Меткин Д.M. Геолого-экономический анализ состояния сырьевой базы углеводородов России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2008. - Т.3. - ?3. - http://www.ngtp.ru/rub/3/35_2008.pdf |
| Статья ? 5_2008 | 22.01.2008 |
| 18 с. | Зытнер Ю.И., Григорьев Г.А., Отмас А.А. |
| pdf
| Геологические и экономические аспекты освоения ресурсной базы углеводородного сырья Калининградской области
Абсолютное большинство (76%) объектов резервного фонда Калининградской области характеризуются мельчайшими извлекаемыми локализованными ресурсами, не превышающими 100 тыс. т; на долю этих объектов приходится треть суммарных ресурсов нефти подготовленных и выявленных к настоящему времени структур региона.
В пределах Калининградского региона, характеризующегося преобладанием в структуре перспективной ресурсной базы мельчайших объектов, рентабельность освоения существенной части нефтяного потенциала будет зависеть от эффективности ГРР (в первую очередь, от успешности поискового бурения).
С целью снижения порога рентабельности запасов и включения в промышленный оборот экономически непривлекательной для инвесторов части ресурсной базы необходим ввод налоговых льгот, объем которых должен определяться индивидуально по каждому объекту и зависеть в первую очередь от цен на нефть и себестоимости ее добычи.
Применительно к рассматриваемому региону, вся добываемая нефть которого экспортируется, единственным существенным направлением формирования подобных льгот может быть лишь налог на добычу полезных ископаемых.
Ключевые слова: нефтегазоносность, экономическая оценка, рентабельность, локализованные ресурсы нефти, добыча нефти.
|
| ссылка на статью обязательна |
Зытнер Ю.И., Григорьев Г.А., Отмас А.А. Геологические и экономические аспекты освоения ресурсной базы углеводородного сырья Калининградской области // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2008. - Т.3. - ?1. - http://www.ngtp.ru/rub/6/5_2008.pdf
|
|
