Григорьев Геннадий Алексеевич

ins@vnigri.ru





Заведует лабораторией геолого-экономической и стоимостной оценки запасов и ресурсов углеводородов территорий и акваторий ВНИГРИ.
В 1973 г. закончил Ленинградский Горный институт по специальности "Геология, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых". Со времени окончания ЛГИ работал во ВНИГРИ, специализируясь в области применения математических методов и ЭВМ при решении задач нефтяной геологии (тектоника, структурная геология, прогноз нефте газоносности).
В 1986 г. защитил кандидатскую диссертацию.
С 1991 г. направление исследований - геолого-экономическая оценка запасов и ресурсов углеводородного сырья включая проблемы методического, программно-технологического и информационного обеспечения и решения задач, связанных с экономической и стоимостной оценкой нефтегазовых объектов разного масштаба в пределах основных территорий и акваторий России.
Участвовал в выполнении работ по многочисленным тематическим исследованиям нефтегазового профиля, соавтор нескольких монографий и более 50 публикаций.
Нефтегазовый потенциал и его освоение
Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук А.М. Жарков
Статья № 29_2018 дата поступления в редакцию 01.08.2018 подписано в печать 23.08.2018
12 с.
pdf Юго-восточная часть Калининградского региона - новые открытия и перспективы нефтепоисковых работ
Долгое время (вплоть до середины 80-х гг. прошлого столетия) территория восточной части Калининградской области не рассматривалась в числе перспективных направлений для наращивания сырьевой базы региона. Считалось, что геологические предпосылки этого района (малая мощность осадочного чехла, удаленность от осевой наиболее погруженной части Куршской впадины с оптимальной глубиной погружения нефтематеринских пород и другие факторы) не способствуют формированию нефтяных залежей. Однако, последующие открытия целого ряда нефтяных месторождений позволили пересмотреть взгляды на перспективы этой части прибалтийского региона. Рассматриваются результаты геологоразведочных работ последних лет. На примере Рязанской залежи (Куршская впадина Балтийской синеклизы) приводится геологическая характеристика типовых объектов нефтепоисковых работ, предлагаются перспективные локальные поднятия и направления для дальнейших исследований.

Ключевые слова: геологоразведочные работы, нефтяная залежь, перспективы нефтеносности, Балтийская синеклиза.
ссылка на статью обязательна Отмас А.А. (старший), Пахунов А.М., Романов В.В., Григорьев Г.А. Юго-восточная часть Калининградского региона - новые открытия и перспективы нефтепоисковых работ // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2018. - Т.13. - ?3. - http://www.ngtp.ru/rub/6/29_2018.pdf
цифровой идентификатор статьи DOI https://doi.org/10.17353/2070-5379/29_2018
Литература
   Геология и нефтегазоносность запада Восточно-Европейской платформы: К 70-летию Белорус. науч.-исслед. геол.-развед. ин-та / А.М.Синичка (отв. ред.) и др. - Мн.: Бел. навука, 1997. - 692 с.
   Десятков В.М., Отмас А.А., Сирык С.И. Нефтегазоносность Калининградского региона // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2006. - ?8. - С. 24-29.
   Макаревич В.Н., Отмас А.А., Мещерский А.А. Перспективы поисков залежей нефти на востоке Калининградской области // Тезисы докладов 2 Международной конференции. - СПб: ВНИГРИ, 2000. - С.65-66.
   Отмас А.А. К вопросу о достоверности оценок и геологических рисках при проведении геологоразведочных работ (на примере Калининградской области) // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2006. - ? 8. - С. 35-41.
   Отмас Ал.А., Зытнер Ю.И., Отмас Ан.А., Чибисова В.С. Переоценка начальных суммарных ресурсов УВС Калининградской области - основа выбора перспективных направлений ГРР на ближне-среднесрочную перспективу // Сб. материалов научно-практической конференции. - СПб: ВНИГРИ, 2012. - С. 65-72.
Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук, профессор О.С. Краснов
Статья № 1_2018 дата поступления в редакцию 14.12.2017 подписано в печать 15.01.2018
11 с.
pdf  Потенциал геолого-экономических исследований в системе принятия управленческих решений по развитию сырьевой базы углеводородов
Рассмотрены цели и задачи процедуры геолого-экономической оценки ресурсной базы углеводородов, ее роль и место в принятии управленческих решений по широкому кругу проблем, сопряженных с развитием и эксплуатацией минерально-сырьевого комплекса России. Проанализированы особенности геолого-экономической оценки применительно к нефтегазовым объектам и сформулированы критерии, предопределяющие корректность полученных результатов. Рассмотрены основные группы рисков, связанных с реализацией добычных нефтегазовых проектов, критически проанализирован потенциал вероятностных методов их учета. Охарактеризованы важнейшие факторы, влияющие на финансово-экономическую эффективность нефтегазовых проектов и их инвестиционную привлекательность (состояние рынка углеводородов, налоговая система, наличие транспортно-производственной инфраструктуры), исследован потенциал геолого-экономического анализа как инструмента минимизации их негативного воздействия. Рассмотрена роль классификации запасов и ресурсов как базового элемента геолого-экономического анализа ресурсной базы углеводородов, акцентировано внимание на недостатках с этих позиций ее нового варианта, введенного в действие с 01.01.2016 г.

Ключевые слова: геолого-экономическая оценка, минерально-сырьевая база углеводородов, классификация запасов и ресурсов углеводородов, вероятностные методы.
ссылка на статью обязательна Григорьев Г.А. Потенциал геолого-экономических исследований в системе принятия управленческих решений по развитию сырьевой базы углеводородов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2018. - Т.13. - №1. - http://www.ngtp.ru/rub/3/1_2018.pdf
цифровой идентификатор статьи DOI https://doi.org/10.17353/2070-5379/1_2018
Литература

   Геолого-экономическая оценка как основа формирования стратегии воспроизводства запасов и развития добычи нефти и газа в России / Г.А. Григорьев. - СПб.: ФГУП «ВНИГРИ», 2014. – 344 с. – (Труды ВНИГРИ).
   Григорьев Г.А. Новая классификация запасов и ресурсов углеводородов как инструмент в решении проблем развития минерально-сырьевой базы России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2017. - №6. - С.39-43.
   Григорьев Г.А. Особенности применения вероятностных методов при нефтегеологических исследованиях // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2016. - Т.11. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/50_2016.pdf. DOI: https://doi.org/10.17353/2070-5379/50_2016
   Григорьев Г.А., Прищепа О.М. Проблемы моделирования технологических показателей освоения месторождений при геолого-экономической оценке запасов и ресурсов углеводородов и их решение с применением программной системы INVESTOR // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2009. - Т.4. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/43_2009.pdf
   Классификация запасов и ресурсов нефти и горючих газов (утв. приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.11.2013 г. № 477).
   Методические рекомендации по применению Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов (утв. распоряжением Минприроды России от 01.02.2016 г. № 3-р).
   Экономическая геология / Ю.П. Ампилов, А.А. Герт. – М.: Геоинформмарк, 2006. – 329 с.



Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук, профессор О.С. Краснов
Статья № 50_2016 дата поступления в редакцию 30.11.2016 подписано в печать 23.12.2016
21 с.
pdf  Особенности применения вероятностных методов при нефтегеологических исследованиях
Применительно к специфике нефтегеологических задач, вытекающей из необходимости учета в ходе их решения сложных и многофакторных природных процессов, информация о которых чаще всего весьма ограничена и характеризуется высоким уровнем неопределенности, рассмотрен потенциал привлечения вероятностных методов. Проанализированы особенности математического аппарата, реализующего данный подход, и исследованы методологические проблемы и технологические ограничения, вытекающие из его особенностей. Исследованы условия и критерии, обеспечивающие корректность применения данного инструментария и надежность получаемых результатов и оценок, которые непосредственно предопределяют эффективность формируемых на их основе управленческих решений в нефтегазовой сфере.

Ключевые слова: нефтегазовая геология, подсчет запасов, геолого-экономическая оценка, вероятностно-статистические методы, функция плотности вероятности.
ссылка на статью обязательна Григорьев Г.А. Особенности применения вероятностных методов при нефтегеологических исследованиях //
Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2016. - Т.11. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/50_2016.pdf
цифровой идентификатор статьи DOI https://doi.org/10.17353/2070-5379/50_2016
Литература

   Ампилов Ю.П. Методы геолого-экономического моделирования ресурсов и запасов нефти и газа с учетом неопределенности и риска. – М.: Геоинформмарк, 2002. – 199 с.
   Ампилов Ю.П. Стоимостная оценка недр. – М.: Геоинформцентр, 2003. – 274 с.
   Ампилов Ю.П., Герт А.А. Экономическая геология. – М.: Геоинформмарк, 2006. – 329 с.
   Андреев А.Ф., Зубарева В.Д., Саркисов А.С. Анализ рисков нефтегазовых проектов. – М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ им. И.М. Губкина, 2003. – 231 с.
   Белонин М.Д., Подольский Ю.В. Нефтегазовый потенциал России и возможности его реализации. – СПб.: Недра, 2006. – 375 с.
   Геолого-экономическая оценка как основа формирования стратегии воспроизводства запасов и развития добычи нефти и газа в России / Г.А. Григорьев; ФГУП «ВНИГРИ». - СПб.: ВНИГРИ, 2014. – 344 с. – (Труды ВНИГРИ).
   Герт А.А., Немова О.Г., Супрунчик Н.А., Волкова К.Н. Стоимостная оценка запасов и ресурсов углеводородного сырья // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2006. - №2. - С.54-60.
   Герт А.А. Супрунчик Н.А., Немова О.Г., Волкова К.Н. Экономическое обоснование эффективности управленческих решений на основе стоимостной оценки нефтегазовых месторождений и участков недр // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2009. - №1. - С. 48-56.
   Григорьев Г.А. Анализ рисков в нефтегазовых проектах – состояние и существующие проблемы // Комплексное изучение и освоение сырьевой базы нефти и газа севера европейской части России: сб. матер. научно-практ. конф. (г. Санкт-Петербург, 4-7 июня 2012 г.). – СПб.: ВНИГРИ, 2012. - С. 321-334.
   Григорьев Г.А. Подходы к оценке рисков в нефтегазодобыче, состояние проблемы // Теория и практика стоимостной оценки нефтегазовых объектов. Совершенствование системы налогообложения: сб. докл. научно-практ. конф. (г. Санкт-Петербург, 4-8 июля 2005 г.). – СПб.: Недра, 2005. - С.149-157.
   Лаппо А.В., Ампилов Ю.П. Технико-экономические оценки морских месторождений углеводородов на ранних стадиях изучения // Газовая промышленность. - 2011. - №8. - С.62-67.
   Справочник по математике для инженеров и учащихся ВТУЗов / И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев. – М.: Наука, 1981. – 720 с.
   Шеннон Р. Имитационное моделирование систем – искусство и наука. – М.: Наука, 1978. – 418 с.



Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук, профессор О.С. Краснов
Статья № 45_2014 дата поступления в редакцию 03.10.2014 подписано в печать 29.10.2014
17 с.
pdf  Оценка инвестиционной привлекательности локальных объектов нераспределенного фонда недр Тимано-Печорской провинции
На основе результатов геолого-экономической оценки участков недр в пределах суши Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции исследованы наиболее существенные факторы, предопределяющие коммерческий интерес недропользователей и перспективы вовлечения нефтяных ресурсов в изучение и последующее освоение. Это структура ресурсной базы с геолого-промысловых позиций (крупность и глубина залегания прогнозируемых объектов, продуктивность вмещающих отложений), наличие транспортной и производственной инфраструктуры, уровень налоговой нагрузки. Воздействие части этих факторов подлежит регулированию. Показаны возможные направления повышения инвестиционной привлекательности нефтяных активов, способные стимулировать лицензионный процесс в регионе.

Ключевые слова: ресурсы нефти, лицензирование, геолого-экономическая оценка, инвестиционная привлекательность Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция.
ссылка на статью обязательна Григорьев Г.А., Прищепа О.М., Отмас А.А. (старший) Оценка инвестиционной привлекательности локальных объектов нераспределенного фонда недр Тимано-Печорской провинции // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2014. - Т.9. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/45_2014.pdf
цифровой идентификатор статьи DOI https://doi.org/10.17353/2070-5379/45_2014
Литература
   Григорьев Г.А. Инвестиционная привлекательность ресурсной базы углеводородного сырья // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2010. - Т.5. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/44_2010.pdf
   Кимельман С., Подольский Ю. Ниже оптимизма, выше пессимизма. Возможное развитие нефтяного комплекса России до 2030 года // Нефтегазовая вертикаль. - 2010. - №6. - С. 22-30.
   Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. - М.: МПР РФ, ВНИГНИ, 2000. – 189 с.
   Прищепа О.М. Методология и практика воспроизводства запасов нефти и газа (Северо-Западный регион) в современных условиях. – СПб.: Недра, 2005. – 492 с.
   Прищепа О.М., Богацкий В.И. Перспективы малоизученных районов и неоцененных горизонтов Тимано-Печорской провинции как результат уточнения схемы тектонического районирования // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2012. - №2. - С. 4-12.
   Прищепа О.М., Житников В.А., Богацкий В.И., Огородник Я.Я., Орлова Л.А., Отмас Ал.А., Чумакова О.В. Перспективы расширения сырьевой базы нефти и газа в малоизученных районах Северо-Западного ФО // Комплексное изучение и освоение сырьевой базы нефти и газа севера европейской части России: сб. материалов научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 4-7 июня 2012 г.). – СПб.: ВНИГРИ, 2012. – С. 72-82.
   Прищепа О.М., Подольский Ю.В. Перспективы нефтедобычи в России // Комплексное изучение и освоение сырьевой базы нефти и газа севера европейской части России: сб. материалов научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 4-7 июня 2012 г.). – СПб.: ВНИГРИ, 2012. – С. 82-99.
   Теплов Е.Л., Куранов А.В., Никонов Н.И., Тарбаев М.Б., Хабаров А.Б. Минерально-сырьевая база углеводородного сырья Республики Коми: современное состояние, перспективы // Комплексное изучение и освоение сырьевой базы нефти и газа севера европейской части России: сб. материалов научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 4-7 июня 2012 г.). – СПб.: ВНИГРИ, 2012. – С. 106-116.
Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук, профессор О.С. Краснов
Статья № 48_2013 дата поступления в редакцию 24.06.2013 подписано в печать 23.12.2013
19 с.
pdf  Геолого-экономическая характеристика как основа оценки перспектив развития нефтегазодобычи в Восточной Сибири
С геолого-экономических позиций охарактеризована ресурсная база углеводородов Восточной Сибири и потенциал развития добычи нефти и газа. На примере нефтяных объектов проанализирована взаимосвязь эффективности инвестиционных проектов и структуры ресурсной базы. Показано, что объем разведанных запасов нефти в пределах региона не обеспечивает прогнозируемых объемов добычи и заполнения нефтепровода Восточная Сибирь – побережье Тихого океана собственной нефтью, требуется проведение широкомасштабных геологоразведочных работ для наращивания активных запасов. Отмечается, что масштабное освоение ресурсов газа возможно только при решении проблемы утилизации гелия, содержание которого в регионе уникально.

Ключевые слова: ресурсы углеводородов, нефтегазодобыча, геолого-экономическая оценка, Восточно-Сибирский регион.
ссылка на статью обязательна Григорьев Г.А., Боровинских А.П. Геолого-экономическая характеристика как основа оценки перспектив развития нефтегазодобычи в Восточной Сибири // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2013. - Т.8. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/48_2013.pdf
цифровой идентификатор статьи DOI https://doi.org/10.17353/2070-5379/48_2013
Литература

   Герт А. От программы ГРР и лицензирования к федеральной программе изучения и освоения // Нефтегазовая вертикаль, 2008. - №3. - С. 74-77.
   Григорьев Г.А. Новые нефтегазовые регионы и стратегия развития ТЭК России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2008. - №2. - С. 3-10.
   Григорьев Г.А., Самсонов В.В., Кулакова З.С., Кушмар И.А., Назаров В.И. Геолого-экономические проблемы освоения ресурсной базы углеводородного сырья Восточной Сибири // Сб. докл. междунар. научно-практ. конф. «Стратегия развития и освоения сырьевой базы основных энергоносителей России» (26 апреля-1 мая 2004 г., С.-Петербург). – СПб.: Недра, 2004. - С. 103-114.
   Губарев А. Чем заполнить трубу // Нефть и капитал, 2008. - №1-2. - С. 14-22.
   Ефимов А.С., Герт А.А., Старосельцев В.С. Состояние освоения ресурсной базы углеводородов Восточной Сибири и Дальнего Востока // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2008. - №1. - С. 9-18.
   Инструкция о содержании, оформлении и порядке представления в ГКЗ СССР материалов по подсчету запасов и горючих газов. – М.: ГКЗ СССР, 1983.
   Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Эдер Л.В. Сырьевая база и перспективы развития гелиевой промышленности России и мира // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2006. - №2. - С. 17-24.
   Коржубаев А., Филимонова И., Эдер Л. Движение на восток продолжается // Нефть России, 2010. - №2. - С. 60-67.
   Методические указания по прогнозированию нефтеотдачи на стадии разведки месторождений. – М.: Мингео СССР, ВНИГНИ, 1989.
   Назаров В.И. Теоретические и методические основы экономической оценки разномасштабных нефтегазовых объектов // Методология и практика геолого-экономической оценки краевых систем древних платформ (на примере Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции). – СПб.: ВНИГРИ, 2000. - С. 65-136.
   Назаров В.И., Григорьев Г.А., Татаринов И.В., Удот Г.Д., Ефанова Л.В., Кузнецова Н.Т. Геолого-экономическая оценка углеводородной сырьевой базы России и прогноз развития новых центров добычи. - Сб. матер. междунар. научно-практ. конф. «Актуальные проблемы нефтегазовой геологии» (3-5 октября 2007 г., С.-Петербург). – СПб.: ВНИГРИ, 2007. - С. 17-28.
   Петров Р. Когда построят ВСТО? // Нефть России, 2008. - №5. - С. 40-42.
   Подсчет запасов нефти, газа, конденсата и содержащихся в них компонентов. Справочник / Под ред. В.В. Стасенкова, И.С. Гутмана. – М.: Недра, 1989.- 270 с.
   Прищепа О., Маргулис Л., Подольский Ю. Нефть Восточной Сибири: ресурсный потенциал и возможности наращивания ее добычи // Oil & Gas Journal Russia, 2012. - №1-2. - С. 40-46.
   Прищепа О., Подольский Ю. Мнение ВНИГРИ: нет по нефти и возможно по газу // Нефтегазовая вертикаль, 2010. - №20. - С. 28-30.
   Сверчков Г.П., Назаров В.И. Геолого-экономическая классификация запасов и ресурсов нефти и газа // Сб.докл.конф. «Нефтегазовая геология на рубеже веков. Прогноз, поиски, разведка и освоение месторождений» (19-22 октября 1999 г., С.-Петербург), т. 3. – СПб.: ВНИГРИ, 1999. - С. 217-222.
   Шемин Г.Г. Ереминско-Чонское скопление нефти в преображенском резервуаре – крупнейший объект по подготовке запасов и добыче углеводородного сырья в Восточной Сибири. – Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2011. – 122 с.
   Якуцени В.П. Сырьевая база гелия: состояние, перспективы освоения и использования // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2001. - №2. - С. 10-21.
   Якуцени В.П. Сырьевая база гелия в мире и перспективы развития гелиевой промышленности // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2009. - Т.4. - №2. - http://www.ngtp.ru/rub/3/15_2009.pdf



Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук В.П. Якуцени
Статья № 29_2012 дата поступления в редакцию 04.05.2012 подписано в печать 25.05.2012
21 с.
pdf  Перспективы промышленного освоения нетрадиционных ресурсов газа в России
Представлена сводка особенностей геолого-промысловых характеристик нетрадиционных источников газодобычи (угольный и сланцевый газ, газ плотных песчаников, газогидраты). Дана оценка экономической эффективности проектов. Проанализированы существующие оценки нетрадиционной ресурсной базы России, и охарактеризованы перспективы вовлечения этих ресурсов в промышленный оборот.
Ключевые слова: нетрадиционные ресурсы газа, угольный газ, сланцевый газ, газ плотных песчаников, газогидраты, ресурсная база, экономическая эффективность.
ссылка на статью обязательна Григорьев Г.А., Афанасьева Т.А. Перспективы промышленного освоения нетрадиционных ресурсов газа в России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2012. - Т.7. - №2. -http://www.ngtp.ru/rub/9/29_2012.pdf
Литература

   Басниев К.С., Сухоносенко А.Л. Перспективы освоения ресурсов газогидратных месторождений // Газовая промышленность. - 2010. - №1. - С. 22-23.
   Блоч М., Уили Г., Родвелт Г., Рикман Р.Д., Рингисен Д.А., Ист Л.Э. Угольный метан. Концепция жизненного цикла и технологии добычи // Oil & Gas Journal, Russia. - 2008. - №6. - С. 86-93.
   Виноградова О. Сланцевый газ: миф или бум? // Нефтегазовая вертикаль. - 2009. - №25-26. - С. 24-28.
   Дмитриевский А.Н., Валяев Б.М. Распространение и ресурсы метана газовых гидратов // Наука и техника в газовой промышленности. - 2004. - №1-2. - С. 5-13.
   Дмитриевский А.Н., Высоцкий В.И. Сланцевый газ – новый вектор развития мирового рынка углеводородного сырья // Газовая промышленность. - 2010. - №8. - С. 44-47.
   Долгосрочная программа развития угольной промышленности России на период до 2030 г. - М., 2010. - http://www.rosugol.ru/upload/pdf/dpup_2030.pdf
   Жагрин А., Шленкин С., Кулишкин Н., Харахинов В., Попова О., Коняев Д. Уникальная Мессояха. Новые данные об известном нефтегазоконденсатном объекте // Oil & Gas Journal, Russia. - 2010. - №7-8. - С. 70-73.
   Йост Ч. «Сланцевая» революция, или быть или не быть сжиженному газу на рынке США // Oil & Gas Journal, Russia. - 2010. - №7-8. - С. 22-27.
   Коржубаев А., Хуршудов А. Сланцевый газ: бум или не бум? // Нефтегазовая вертикаль. - 2010. - №8. - С. 42-44.
   Куускраа В., Ристенберг Д., Фергусон Р. Нетрадиционный газ: новые залежи, ресурсы и перспективы // Oil & Gas Journal, Russia. - 2008. - №1-2. - С. 48-55.
   Нетрадиционные источники углеводородного сырья. / Под редакцией В.П. Якуцени. – М.: Недра. - 1989. – 223 с.
   Ривз С., Коперна Д., Куускраа В. Нетрадиционный газ: технологические ключи к расширению ресурсов // Oil & Gas Journal, Russia. - 2008. - №1-2. - С. 56-61.
   Стронский Н.М., Хрюкин В.Т., Митронов Д.В., Швачко Е.В. Нетрадиционные ресурсы метана угленосных толщ // Российский химический журнал (журнал Российского химического общества им. Д.И. Менделеева). - 2008. - Т.LII. - №6. - С. 63-72.
   Щебетов А. Месторождения газовых гидратов: ресурсы и возможные методы разработки // Технологии ТЭК. - 2006. - №4. - С. 12-16.
   Якушев В. Природные газогидраты: газовые ресурсы и геологическая угроза // Oil & Gas Journal, Russia. - 2008. - №6. - С. 77-83.
   Якуцени В.П., Петрова Ю.Э., Суханов А.А. Нетрадиционные ресурсы углеводородов - резерв для восполнения сырьевой базы нефти и газа России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2009. - Т.4. - №1. - http://www.ngtp.ru/rub/9/11_2009.pdf



Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук, профессор О.С. Краснов
Статья № 32_2011 дата поступления в редакцию 04.08.2011 подписано в печать 07.09.2011
28 с.
pdf  Классификация запасов и ресурсов нефти и газа в свете экономической составляющей добычных нефтегазовых проектов
На примере нефтяных объектов в пределах территории Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции проанализированы недостатки новой классификации запасов и ресурсов углеводородного сырья с точки зрения адекватного формирования финансово-экономической характеристики ресурсной базы нефтегазодобычи, предопределяющей ее инвестиционную привлекательность и промышленную значимость. Предлагаются возможные решения по их устранению: оптимизация налоговой нагрузки с учетом структуры ресурсной базы, подходы к оптимизации сетки эксплуатационного бурения, гармонизация понятий категорийности запасов и степени их изученности и достоверности.
Ключевые слова: углеводородное сырье, структура ресурсной базы, классификация запасов, геолого-экономическая оценка, инвестиционная привлекательность, налоговая система, сетка эксплуатационного бурения, оптимизация, категорийность запасов, изученность, Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция.
ссылка на статью обязательна Григорьев Г.А. Классификация запасов и ресурсов нефти и газа в свете экономической составляющей добычных нефтегазовых проектов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2011. - Т.6. - №3. - http://www.ngtp.ru/rub/3/32_2011.pdf
Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук, профессор О.С. Краснов
Статья № 4_2011 дата поступления в редакцию 07.02.2011 подписано в печать 09.02.2011
24 с.
pdf  Новая классификация запасов как инструмент оптимизации налоговой системы в нефтегазодобыче: состояние и перспективы
Рассмотрены элементы новой Классификации запасов углеводородного сырья, характеризующие экономическую составляющую нефтегазовых объектов. На примере нефтяных объектов в пределах территории Ненецкого автономного округа и Республики Коми (Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция) проанализированы ее возможности с точки зрения адекватной оценки инвестиционной привлекательности ресурсной базы углеводородов. Отмечены недостатки Классификации, связанные с игнорированием в предлагаемой системе оценок налоговой компоненты. Предложен механизм оптимизации налоговой нагрузки на инвестиционные проекты в данной сфере экономики, учитывающий качество ресурсной базы, макроэкономические условия их реализации и интересы государства в формировании эффективной политики недропользования и оптимизации бюджетных поступлений.
Ключевые слова: классификация запасов, геолого-экономическая оценка, инвестиционная привлекательность, нефть, газ, ресурсная база, налоги, инвестиции, экономика, промысловые характеристики, Ненецкий автономный округ, Республика Коми, Тимано-Печорская провинция.
ссылка на статью обязательна Григорьев Г.А. Новая классификация запасов как инструмент оптимизации налоговой системы в нефтегазодобыче: состояние и перспективы // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2011. - Т.6. - №1. - http://www.ngtp.ru/rub/3/4_2011.pdf
Литература

   Аминов Л.З., Белонин М.Д., Богацкий В.И., Боровинских А.П., Гейдеек В.И., Григорьев Г.А., Лебедев Б.А., Макаревич В.Н., Назаров В.И., Прищепа О.М., Тимонина Н.Н. Методология и практика геолого-экономической оценки краевых систем древних платформ (на примере Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции). - СПб.: ВНИГРИ, 2000. – 311 с.
   Григорьев Г.А. Инвестиционная привлекательность ресурсной базы углеводородного сырья // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2010. – Т.5 - №4 - http://www.ngtp.ru/rub/3/44_2010.pdf
   Искрицкая Н.И., Григорьев Г.А. Новая Классификация запасов нефти и газа: геолого-экономические аспекты применения // Нефтегеологические исследования и вопросы рационального освоения углеводородного потенциала России. – СПб.: ВНИГРИ, 2009. - С. 59-69.
   Классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов. Утверждена приказом МПР РФ от 01.11.2005 г. №298.
   Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (№ВК477 от 21.06.1999 г.).
   Методические рекомендации по применению Классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов, утвержденной приказом МПР РФ от 01 ноября 2005 г. №298. Приказ МПР РФ от 05.04.2007 г. и Роснедра от 09.04.2007 г. №23.
   Методические рекомендации по проектированию разработки нефтяных и газовых месторождений. Приложение к приказу МПР России от 21 марта 2007 г. №61 // Вестник ЦКР Роснедра, 2007. - №1. - С. 55-121.
   Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. – М.: ВНИГНИ, 2000. – 189 с.
   Прищепа О.М. Методология и практика воспроизводства запасов нефти и газа (Северо-Западный регион) в современных условиях. – СПб.: Недра, 2005. – 492 с.
   Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений. – М, 1996.



Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук О.С. Краснов
Статья № 43_2009 дата поступления в редакцию 10.12.2009 подписано в печать 12.12.2009
22 с.
pdf  Проблемы моделирования технологических показателей освоения месторождений при геолого-экономической оценке запасов и ресурсов углеводородов и их решение с применением программной системы INVESTOR
Рассмотрены проблемы, связанные с процессом геолого-экономической оценки нефтегазовых объектов и сопряженные как с моделированием режима их освоения, так и непосредственно с экономической оценкой соответствующих инвестиционных проектов. Рассмотрена возможность и необходимость применения сложных методов моделирования процесса разработки залежей углеводородов для малоизученных объектов. Проанализированы преимущества и недостатки подходов, базирующихся на использовании гидродинамических моделей и упрощенных методик моделирования. Дана характеристика существующих подходов к экономической оценке инвестиционных проектов в нефтегазовой отрасли, внимание акцентируется на особенностях алгоритмической реализации соответствующих методик и их недостатках. Подробно рассмотрены особенности задействованных решений в области моделирования режимов освоения нефтяных и газовых объектов и экономической оценки инвестиционных проектов в рамках программной системы INVESTOR, разработанной во ВНИГРИ. Возможности реализованных в системе подходов проиллюстрированы результатами геолого-экономической оценки на примере одного из нефтяных объектов ТПП.
Ключевые слова: нефтегазовый объект, инвестиционный проект, экономическая оценка, разработка, режим освоения, моделирование.
ссылка на статью обязательна Григорьев Г.А., Прищепа О.М. Проблемы моделирования технологических показателей освоения месторождений при геолого-экономической оценке запасов и ресурсов углеводородов и их решение с применением программной системы INVESTOR // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2009. - Т.4. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/43_2009.pdf
Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук О.С. Краснов
Статья № 35_2008 дата поступления в редакцию 19.09.2008 подписано в печать 22.09.2008
28 с.
pdf  Геолого-экономический анализ состояния сырьевой базы углеводородов России
В статье приведена оценка современного состояния углеводородной базы России, основанная на геолого-экономическом анализе основных элементов ее структуры. Дается краткая характеристика ее особенностей по отдельным регионам (федеральным округам) и акваториям шельфа России. Рассматриваются перспективы развития добычи нефти и газа в их пределах и перечисляются критические факторы, определяющие возможность поступательного развития добывающей отрасли и поддержания достигнутых объемов добычи. Приводится прогноз возможных уровней добычи нефти и газа в России на период до 2030 года. Дается оценка ряда показателей, являющихся критическими с точки зрения гарантированного обеспечения этих отборов. Рассматривается роль Государства и предлагаются меры по формированию политики в области налогообложения и недропользования, которые могли бы более эффективно стимулировать процессы развития сырьевой базы нефтегазодобычи.
Ключевые слова: ресурсная база нефти, ресурсная база газа, добыча, геолого-экономическая оценка, налоговая система, центр нефтегазовой промышленности, прогноз
ссылка на статью обязательна Григорьев Г.А., Назаров В.И., Татаринов И.В., Кузнецова Н.Т., Ефанова Л.В., Удот Г.Д., Меткин Д.M. Геолого-экономический анализ состояния сырьевой базы углеводородов России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2008. - Т.3. - №3. - http://www.ngtp.ru/rub/3/35_2008.pdf
Нефтегазовый потенциал и его освоение
Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук Ю.В. Подольский
Статья № 5_2008 подписано в печать 22.01.2008
18 с.
pdf  Геологические и экономические аспекты освоения ресурсной базы углеводородного сырья Калининградской области
Абсолютное большинство (76%) объектов резервного фонда Калининградской области характеризуются мельчайшими извлекаемыми локализованными ресурсами, не превышающими 100 тыс. т; на долю этих объектов приходится треть суммарных ресурсов нефти подготовленных и выявленных к настоящему времени структур региона. В пределах Калининградского региона, характеризующегося преобладанием в структуре перспективной ресурсной базы мельчайших объектов, рентабельность освоения существенной части нефтяного потенциала будет зависеть от эффективности ГРР (в первую очередь, от успешности поискового бурения). С целью снижения порога рентабельности запасов и включения в промышленный оборот экономически непривлекательной для инвесторов части ресурсной базы необходим ввод налоговых льгот, объем которых должен определяться индивидуально по каждому объекту и зависеть в первую очередь от цен на нефть и себестоимости ее добычи. Применительно к рассматриваемому региону, вся добываемая нефть которого экспортируется, единственным существенным направлением формирования подобных льгот может быть лишь налог на добычу полезных ископаемых.

Ключевые слова: нефтегазоносность, экономическая оценка, рентабельность, локализованные ресурсы нефти, добыча нефти.
ссылка на статью обязательна Зытнер Ю.И., Григорьев Г.А., Отмас А.А. Геологические и экономические аспекты освоения ресурсной базы углеводородного сырья Калининградской области // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2008. - Т.3. - №1. - http://www.ngtp.ru/rub/6/5_2008.pdf
Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук, профессор О.С. Краснов
Статья № 44_2010
31 с.
pdf  Инвестиционная привлекательность ресурсной базы углеводородного сырья
На примере нефтяных и газовых объектов в пределах территории Ненецкого автономного округа и Республики Коми (Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция) рассмотрены результаты геолого-экономической оценки и инвестиционная привлекательность ресурсной базы углеводородов в зависимости от геолого-промысловых и макроэкономических условий реализации добычных проектов: величины запасов, начальных дебитов скважин, глубины залегания, цен на нефть и газ, налоговой системы, тарифов. Дан критический анализ действующей налоговой системы в нефтегазодобыче.

Ключевые слова: геолого-экономическая оценка, инвестиционная привлекательность, нефть, газ, ресурсная база, налоги, инвестиции, экономика, промысловые характеристики, Ненецкий автономный округ, Республика Коми, Тимано-Печорская провинция.
ссылка на статью обязательна Григорьев Г.А. Инвестиционная привлекательность ресурсной базы углеводородного сырья // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2010. - Т.5. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/44_2010.pdf