Новиков Юрий Николаевич

ins@vnigri.ru




Окончил Ленинградский Горный институт по специальности "геологическая съемка, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых"; специализация "геология и разведка месторождений полезных ископаемых морского дна". С 1976 г. работает во ВНИГРИ с годичным перерывом для работы во ВНИИОкеангеология. Возглавляет лабораторию прогноза нефтегазоносности территорий и акваторий Дальнего Востока.
География полевых работ: Кольский полуостров, Полярный Урал, побережье моря Лаптевых, Забайкалье, Алданское нагорье, Приморский край, Сахалин, Камчатка, Курильские острова (Итуруп, Кунашир, Шикотан), Охотское и Японское моря. Полезные ископаемые: золото россыпное и коренное, россыпи титаномагнетита, рубин, уран, углеводороды.
Кандидат геолого-минералогических наук: "закономерности распределения крупнейших месторождений нефти и газа в планетарной системе нефтегазоносных бассейнов".
Научные и практические устремления: геология и нефтегазоносность акваторий; целевое районирование акваторий России с выделением наиболее доступной для освоения прибрежной зоны транзитного перехода "суша-море"; прибрежно-морские центры нефтегазодобычи; крупнейшие месторождения УВ; Дальний Восток России.
Опубликовал более 80 работ.
Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук, профессор О.С. Краснов
Статья № 2_2016 дата поступления в редакцию 26.10.2015 подписано в печать 14.01.2016
28 с.
pdf  Направления развития классификаций запасов нефти и газа
Отечественная классификация запасов нефти и газа, имея общие с зарубежными классификациями корни, длительное время развивалась изолированно в направлении, отличном от общемирового. Её развитие происходило по пути увеличения количества классификационных категорий запасов и ресурсов, сопровождаемого ослаблением требований к их обоснованности, в первую очередь экономической обоснованности; зарубежные – по пути детализации и ужесточения требований к наиболее обоснованной категории запасов – доказанных, в первую очередь коммерческих требований. Российские компании вынуждены сочетать альтернативные подходы к классификационным требованиям и вести учёт своих запасов нефти и газа по двойным стандартам – отечественным и международным.

Ключевые слова: нефть, газ, запасы, ресурсы, скважина, стадийность геологоразведочных работ, классификация, рекомендации.
ссылка на статью обязательна Новиков Ю.Н., Макухо О.О. Направления развития классификаций запасов нефти и газа // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2016. - Т.11. - №1. - http://www.ngtp.ru/rub/3/2_2016.pdf
цифровой идентификатор статьи DOI https://doi.org/10.17353/2070-5379/2_2016
Литература

   Аналитическая служба «Нефтегазовой Вертикали». Запасы – не закрома, а инвентаризуемые ценности // Нефтегазовая вертикаль. - 2009. - №4. - С. 24 – 26.
   Герт Александр, Волкова Ксения. Новая классификация нуждается в совершенствовании // Нефтегазовая вертикаль. - 2009. - № 4. - С. 34 – 36.
   Гутман И.С. Особенности новой Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов // Нефтяное хозяйство. – 2014. - №8. - С.10-14.
   Инструкция по применению классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов. - М.: МПР РФ, 2014. – 29 с.
   Классификация запасов и ресурсов нефти и горючих газов. - М.: МПР РФ, 2013. – 13 с.
   Новиков Ю.Н. К вопросу о неоднозначности положения новой «Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов» и рекомендаций по её использованию // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2008. - Т.3. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/51_2008.pdf
   Новиков Ю.Н. К обоснованию оптимального значения шага эксплуатационной сетки для переоценки запасов месторождений нераспределённого фонда недр // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2009. - Т.4. - №3. - http://www.ngtp.ru/rub/3/31_2009.pdf
   Новиков Ю.Н. Отечественная классификация запасов и ресурсов нефти и газа: революция откладывается // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2009. - Т.4. - №3. - http://www.ngtp.ru/rub/3/34_2009.pdf
   Новиков Ю.Н. Оценка состояния и геологической обоснованности запасов нефти и газа месторождений нераспределенного фонда недр // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2011в. – № 4. – С. 17–23.
   Новиков Ю.Н. Процедура и результаты уточнения и пересчета геологических запасов нефти и газа месторождений нераспределенного фонда недр // Разведка и охрана недр. - 2011а. – № 4. – С. 11-17.
   Новиков Ю.Н. Ревизия, актуализация и пересчет геологических запасов УВ месторождений нераспределенного фонда недр – необходимые элементы их подготовки к переводу на новую классификационную основу // Теория и практика оценки промышленной значимости запасов и ресурсов нефти и газа в современных условиях: сб. материалов научно-практической конференции. 4-8 июля, Санкт-Петербург. – СПб.: ВНИГРИ, 2011б. – С. 22–31.
   Новиков Ю.Н. Ревизия объектов и переоценка запасов и ресурсов – неотложные задачи подготовки ближайшего резерва углеводородного сырья России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2009в. – № 4. – С. 33-43.
   Новиков Ю.Н. Эволюция отечественной классификации запасов и ресурсов нефти и газа: от трёх - к восьми // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2009а. - Т.4. - №1. - http://www.ngtp.ru/rub/3/7_2009.pdf
   Прищепа О.М., Новиков Ю.Н. Результаты переоценки запасов месторождений нераспределенного фонда недр при апробации новой «Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов» // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2011. – № 2. – С. 6-15.
   Халимов К.Э. Эволюция отечественной классификации запасов нефти и газа / Под ред. Э.М. Халимова. – М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2003. – 188 с.
   Guidelines for Application of the Petroleum Resources Management System (November 2011), SPE/AAPG/WPC/SPEE/SEG, 2011. – http://geodc.aapg.org/PRMS_Guidelines_Nov 2011.pdf



Региональная нефтяная геология
Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук В.Н. Макаревич
Статья № 23_2015 дата поступления в редакцию 09.06.2015 подписано в печать 26.06.2015
34 с.
pdf  Территориальный углеводородный потенциал Дальнего Востока в XXI веке: итоги геологоразведочных работ и тенденции недропользования
Традиционный объект исследований - территории Дальнего Востока – расширен за счет сопредельных акваторий территориального моря. Современное состояние регионального территориального углеводородного потенциала определяется по результатам ежегодного мониторинга региональных и поисково-разведочных работ. По результатам мониторинга геологоразведочных работ, выполненных в текущем столетии, определяются долгосрочные тенденции недропользования. Наземные геологоразведочные работы в этом столетии характеризуются крайне невысокой эффективностью. Приоритетными направлениями недропользования в регионе были и остаются территории и акватории в рамках наземно-морских бассейнов, включая территориальное море.

Ключевые слова: недропользование, лицензирование, углеводороды, нефть, газ, территориальное море, региональные и поисково-разведочные работы, бурение, сейсморазведка.
ссылка на статью обязательна Новиков Ю.Н., Маргулис Л.С., Андиева Т.А., Гома Л.М., Пылина Л.М., Большакова Н.В., Крестина О.И., Турова Е.С. Территориальный углеводородный потенциал Дальнего Востока в XXI веке: итоги геологоразведочных работ и тенденции недропользования // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2015. - Т.10. - №2. - http://www.ngtp.ru/rub/4/23_2015.pdf
цифровой идентификатор статьи DOI https://doi.org/10.17353/2070-5379/23_2015
Литература

   Новиков Ю.Н. Достижения и проблемы недропользования на шельфе Сахалина // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2008. - Т.3. - №3. - http://www.ngtp.ru/rub/6/41_2008.pdf
   Новиков Ю.Н. История, проблемы и перспективы нефтегазопоисков на Дальнем Востоке России // Нефтегазогеологический прогноз и перспективы развития нефтегазового комплекса Востока России: сб. материалов научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 22-26 ноября 2010 г.). - СПб.: ВНИГРИ, 2010. - С. 218–238.
   Новиков Ю.Н. Прибрежно-морские осадочные бассейны – главные объекты наземных и морских нефтегазопоисков в Дальневосточном регионе // Нефтегеологический прогноз и перспективы развития нефтегазового комплекса востока России: сб. материалов научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 17-21 июня 2013 г.). – СПб.: ФГУП «ВНИГРИ», 2013. – С. 197-210.
   Новиков Ю.Н., Андиева Т.А., Большакова Н.В. Гома Л.М., Крестина О.И., Баркинхоев У.Я. Состояние и перспективы недропользования на территориях Дальневосточного региона // Нефтегеологический прогноз и перспективы развития нефтегазового комплекса востока России: сб. материалов научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 17-21 июня 2013 г.). – СПб.: ФГУП «ВНИГРИ», 2013. – С. 211-223.
   Новиков Ю.Н., Андиева Т.А., Гома Л.М. Состояние и проблемы недропользования на территориях и акваториях Дальневосточного региона // Проблемы воспроизводства запасов нефти и газа в современных условиях: сб. науч. статей, посвященный 85-летию ВНИГРИ. – СПб.: ФГУП «ВНИГРИ», 2014. – С. 39–54.



Нефтегазовый потенциал и его освоение
Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук Ю.В. Подольский
Статья № 14_2013 дата поступления в редакцию 15.03.2013 подписано в печать 29.03.2013
25 с.
pdf  Динамика изменений и современное состояние мировых запасов, добычи и потребления газа
Анализируются основные тенденции изменений запасов газа за последние 20 лет по регионам Мира и главным газодобывающим государствам, а также основные тенденции изменений добычи и потребления газа по регионам и государствам Мира за последние 10 лет. Исследуются соотношения объемов запасов газа, уровней его добычи и потребления.

Ключевые слова: запасы газа, добыча, потребление, регионы и государства Мира, производители газа, потребители газа.
ссылка на статью обязательна Новиков Ю.Н. Динамика изменений и современное состояние мировых запасов, добычи и потребления газа // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2013. - Т.8. - №1. - http://www.ngtp.ru/rub/6/14_2013.pdf
цифровой идентификатор статьи DOI https://doi.org/10.17353/2070-5379/14_2013
Литература

   Крупнейшие нефтегазовые проекты мира // Oil & Gas Journal Russia. – 2012. – Декабрь. - С. 85-92.
   Statistical review of world energy 2012. – British Petroleum.



Нефтегазовый потенциал и его освоение
Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук Ю.В. Подольский
Статья № 13_2013 дата поступления в редакцию 15.03.2013 подписано в печать 29.03.2013
36 с.
pdf  Динамика изменений и современное состояние мировых запасов, добычи и потребления нефти
Анализируются основные тенденции изменений запасов нефти за последние 20 лет по регионам Мира и главным нефтедобывающим государствам, а также основные тенденции изменений добычи и потребления нефти по регионам и государствам Мира за последние 10 лет. Исследуются соотношения объемов запасов нефти, уровней ее добычи и потребления. Рассматриваются перспективные проекты, реализация которых может способствовать приросту мировых запасов нефти и увеличению уровней ее добычи соответственно неуклонно растущим уровням ее потребления.

Ключевые слова: извлекаемые запасы нефти, добыча, потребление, регионы и государства Мира, производители нефти, потребители нефти, перспективные проекты.
ссылка на статью обязательна Новиков Ю.Н. Динамика изменений и современное состояние мировых запасов, добычи и потребления нефти // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2013. - Т.8. - №1. - http://www.ngtp.ru/rub/6/13_2013.pdf
цифровой идентификатор статьи DOI https://doi.org/10.17353/2070-5379/13_2013
Литература

   Виноградова О. Мировые итоги: нефть' 2011 // Нефтегазовая вертикаль. – 2012. - №3. - С. 26-32.
   Гафаров Н.А., Глаголев А.И. Освоение нетрадиционных УВ-ресурсов в США: современное состояние и перспективы // Газовая промышленность. Геология и разработка месторождений. - 2012. - №11. - С. 48-53.
   Новиков Ю.Н. Процедура и результаты уточнения и пересчета геологических запасов нефти и газа месторождений нераспределенного фонда недр // Разведка и охрана недр. - 2011а. - № 4. – С. 11-17.
   Новиков Ю.Н. Оценка состояния и геологической обоснованности запасов нефти и газа месторождений нераспределенного фонда недр // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2011б. - № 4. – С. 17-23.
   Попов А.П., Плесовских И.А., Варламов А.И., Афанасенков А.П., Пырьев В.И., Шелепов В.В., Пороскун В.И., Соловьев Б.А., Келлер М.Б., Лоджевская М.И., Судо Р.М., Иутина М.М. Состояние сырьевой базы нефти и газа Российской Федерации // Геология нефти и газа. - 2012. - № 5. - С. 4-25.
   Крупнейшие нефтегазовые проекты мира // Oil & Gas Journal Russia. – 2012. – Декабрь. - С. 85-92.
   Statistical review of world energy 2012. – British Petroleum.



Нефть и газ акваторий
Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук Л.С. Маргулис
Статья № 68_2012 дата поступления в редакцию 10.12.2012 подписано в печать 14.12.2012
25 с.
pdf  Типы потенциальных ловушек углеводородов и их распространение в западной части шельфа моря Лаптевых
Рассматриваются некоторые проблемы, сопровождающие процесс изучения и освоения углеводородного потенциала морской периферии России, а именно: недостаточная обоснованность оценок морского углеводородного потенциала, обусловленная его региональной недоизученностью; неоднозначность оценок запасов морских месторождений; неоптимальная организация как региональных, так и поисково-разведочных работ; не соответствующая современным требованиям технико-техническая база, обеспечивающая как проведение поисково-разведочного бурения, так и освоение морских месторождений нефти и газа.

Ключевые слова: морской углеводородный потенциал, ресурсные оценки, недропользователи, лицензирование акваторий, поисково-разведочное бурение, плавучие буровые установки, морские месторождения углеводородов, морские эксплуатационные платформы.
ссылка на статью обязательна Новиков Ю.Н. Некоторые проблемы изучения и освоения углеводородного потенциала морской периферии России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2012. - Т.7. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/5/68_2012.pdf
Литература

   Григорьев Г.А., Новиков Ю.Н. Грандиозность планов на фоне глубины проблем: перспективы освоения углеводородного потенциала российских арктических акваторий // Oil & Gas Journal Russia. – 2012. - № 5 (60). – С. 44-49.
   Новиков Ю.Н. Углеводороды береговой зоны – как особая категория ресурсов морской периферии России // 7-й международный форум «Топливно-энергетический комплекс России». 10-12 апреля 2007 г. – С. 229-232.
   Новиков Ю.Н. Видимые результаты и прогнозируемые тенденции недропользования на аваториях морей России // Труды RAO-2011. - СПб. - 2011. – С. 227-233.
   Новиков Ю.Н. Оценка состояния и геологической обоснованности запасов нефти и газа месторождений нераспределенного фонда недр // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2011. - № 4. – С. 17-23.
   Новиков Ю.Н., Боровиков И.С. Существующие и перспективные технологии освоения углеводородной сырьевой базы морских месторождений прибрежного мелководья // Доклады конференции «Актуальные проблемы подготовки и освоения углеводородной сырьевой базы». - СПб.: Недра. - 2008. – С. 164-176.
   Новиков Ю.Н., Григорьев Г.А. Технико-технологической базы отечественной морской нефтегазодобычи: состояние и тенденции развития // Oil & Gas Journal Russia. – 2012. - № 12 (67). – С. 18-25.
   Новиков Ю.Н. Калист Л.В. Углеводородный потенциал морской периферии России: условия и направления освоения // Нефть Газ Промышленность. – 2007. - № 5 (33). - С. 40-43; 2007. - № 6 (34). – С. 38-40.
   Новиков Ю.Н. Калист Л.В. Инфраструктура и экономика освоения морских запасов углеводородного сырья береговой зоны Арктики // 8-й Петербургский международный форум «Топливно-энергетический комплекс России», 8-10 апреля 2008 г. – С. 508-513.
   Сенин Б.В., Афанасенков А.П., Леончик М.И., Пешкова Н. Проблемы воспроизводства и количественной оценки углеводородных ресурсов морских нефтегазоносных провинций России // Геология нефти и газа. – 2012. - № 5. – С. 88-98.
   Супруненко О.И., Суслова В.В., Медведева Т.Ю. Состояние изучения и освоения нефтегазовых ресурсов арктического шельфа России // Геология нефти и газа. – 2012. - № 5. – С. 99-107.



Нефтегазовый потенциал и его освоение
Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук Ю.В. Подольский
Статья № 55_2010 дата поступления в редакцию 26.11.2010 подписано в печать 30.11.2010
12 с.
pdf  Перспективные ресурсы углеводородного сырья Дальневосточного региона: проблемы подготовки, учета, подтверждаемости
Результаты поисковых работ на нефть и газ в новом столетии на территориях и акваториях Дальневосточного региона оцениваются как неудовлетворительные. Определена необходимость внесения существенных корректив как в традиционную схему организации геологоразведочных работ на нефть и газ в этом регионе, так и в научно-методическое обеспечение этих работ. Предложено оценить реальную практическую значимость наиболее перспективных объектов, каковыми по определению являются подготовленные в течение многих лет к поисковому бурению структуры, с оцененными перспективными ресурсами категории С3.

Ключевые слова: углеводородное сырье, локальные структуры, подготовленные к бурению объекты, перспективные ресурсы, категория С3, ревизия, нефтегазоперспективные территории и акватории, Дальневосточный регион.
ссылка на статью обязательна Новиков Ю.Н., Большакова Н.В. Перспективные ресурсы углеводородного сырья Дальневосточного региона: проблемы подготовки, учета, подтверждаемости // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2010. - Т.5. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/6/55_2010.pdf
Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук О.С. Краснов
Статья № 34_2009 дата поступления в редакцию 16.09.2009 подписано в печать 30.09.2009
24 с.
pdf  Отечественная классификация запасов и ресурсов нефти и газа: революция откладывается
Ввести нельзя, перенести! В этот раз в знаменитой конструкции из трех слов запятая была поставлена верно, и ввод в действие новой 2005 г. отечественной “Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов” был отложен на три года – до 01.01.2012 г. Оснований для этого было достаточно, но при этом обстоятельного и отчетливого изложения причин, обусловивших ее перенос, по существу, так и не последовало; равно как и перечня мероприятий по их устранению. Неясно также, какая именно классификация будет введена в действие 01.01.2012 г.: в прежней редакции 2005 г., в модифицированной ее редакции или в совершенно новом варианте.
Ключевые слова: классификация, запасы нефти и горючих газов, подсчет запасов, переоценка запасов, категории запасов, группы запасов, экономическая оценка, эффективность освоения запасов.
ссылка на статью обязательна Новиков Ю.Н. Отечественная классификация запасов и ресурсов нефти и газа: революция откладывается // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2009. - Т.4. - №3. - http://www.ngtp.ru/rub/3/34_2009.pdf
Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук О.С. Краснов
Статья № 31_2009 дата поступления в редакцию 21.09.2009 подписано в печать 23.09.2009
8 с.
pdf  К обоснованию оптимального значения шага эксплуатационной сетки для переоценки запасов месторождений нераспределённого фонда недр
Значение шага эксплуатационной сетки используется для определения стороны подсчётного квадрата, в рамках которого оцениваются запасы категорий А, В, С1. Для месторождений распределенного фонда недр, находящихся в разработке или подготовленных к промышленному освоению, это значение определяется проектным документом на разработку. Для месторождений нераспределенного фонда недр это значение определяется экспертным путем.
Ключевые слова: классификация запасов, нераспределенный фонд недр, шаг эксплуатационной сетки
ссылка на статью обязательна Новиков Ю.Н. К обоснованию оптимального значения шага эксплуатационной сетки для переоценки запасов месторождений нераспределённого фонда недр // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2009. - Т.4. - №3. - http://www.ngtp.ru/rub/3/31_2009.pdf
Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук О.С. Краснов
Статья № 21_2009 дата поступления в редакцию 15.05.2009 подписано в печать 21.05.2009
21 с.
pdf  Ближайшему резерву углеводородного сырья России требуются ревизия, переоценка и представление в современном формате
Наиболее обоснованной и достоверной частью незадействованного еще углеводородного потенциала России являются запасы месторождений нераспределенного фонда недр и перспективные ресурсы подготовленных к глубокому бурению объектов. Именно они по определению являются ближайшим резервом углеводородного сырья для восполнения убывающих запасов нефти и газа. Объемы углеводородного сырья ближайшего резерва, состоящие на учете в государственном балансе, значительны, но структура их крайне неоднородна. Ведущиеся в настоящее время работы по их ревизии и переоценке должны выявить активную часть резерва, имеющую наиболее реальные лицензионные перспективы. Для рационального и эффективного управления ближайшим резервам УВС необходима подготовка современной информационно-аналитической системы, в рамках которой разнородные исходные материалы, обосновывающие первоначальные оценки запасов и перспективных ресурсов, будут преобразованы в формат электронных паспортов объектов; запасы месторождений подлежат техническому и методическому пересчету и переоценке в соответствии с новой «Классификацией запасов и ресурсов нефти и горючих газов», утвержденной 01.01.2005 г.; перспективные ресурсы подсчитываются и пересчитываются на прежних методических основаниях. Работы по проведению ревизии и выполнению переоценки синхронно выполняются практически одними и теми же организациями, что упрощает необходимую и неизбежную координацию их результатов.
Ключевые слова: углеводородное сырье, месторождения, запасы, подготовленные к бурению объекты, перспективные ресурсы, категории, классификации, ревизия, пересчет, переоценка, нераспределенный фонд недр.
ссылка на статью обязательна Новиков Ю.Н. Ближайшему резерву углеводородного сырья России требуются ревизия, переоценка и представление в современном формате // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2009. - Т.4. - №2. - http://www.ngtp.ru/rub/3/21_2009.pdf
Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук О.С. Краснов
Статья № 7_2009 дата поступления в редакцию 12.03.2009 подписано в печать 20.03.2009
33 с.
pdf  Эволюция отечественной классификации запасов и ресурсов нефти и газа: от трёх - к восьми
Первая отечественная классификация 1928 г. учитывала только три категории запасов и как никогда более была близка зарубежным классификациям. Классификация 2001 г. учитывала уже восемь категорий запасов и ресурсов. Сопоставление ее с американской классификацией SPE показывает: как далеко, развиваясь в автономном режиме, мы разошлись с западными стандартами. Нельзя устранить или сгладить эти различия, не познав их изначальную природу.
Ключевые слова: классификация; запасы нефти и горючих газов; подсчет запасов; переоценка запасов; категории запасов; группы запасов; экономическая оценка освоения запасов.
Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук О.С. Краснов
Статья № 51_2008 дата поступления в редакцию 09.12.2008 подписано в печать 10.12.2008
12 с.
pdf  К вопросу о неоднозначности положения новой "Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов" и рекомендаций по её использованию
Для переноса сроков введения в действие новой «Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов» имеется немало оснований. Одним из них является неоднозначность и противоречивость ряда положений как самой Классификации, так и методических рекомендаций по ее использованию.

Ключевые слова: классификация, методические рекомендации, запасы, ресурсы, нефть, горючий газ, нераспределенный фонд недр.
ссылка на статью обязательна Новиков Ю.Н. К вопросу о неоднозначности положения новой "Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов" и рекомендаций по её использованию // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2008. - Т.3. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/51_2008.pdf
Нефтегазовый потенциал и его освоение
Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук Ю.В. Подольский
Статья № 41_2008 дата поступления в редакцию 29.09.2008 подписано в печать 30.09.2008
11 с.
pdf  Достижения и проблемы недропользования на шельфе Сахалина
На Дальнем Востоке России, на шельфе Сахалина, формируется крупный центр морской нефтегазодобычи на базе запасов углеводородного сырья, подготовленных в советский период нашей истории. Совокупные запасы 9 месторождений, открытых в этот период, превышают 1.8 млрд. т нефтегазового эквивалента (н. э.), а накопленная с 1999 г. совокупная добыча с трёх месторождений в рамках проектов Сахалин-1 и Сахалин-2 уже превысила 30 млн. т н. э. Не за горами выход этих и еще трёх подготовленных к освоению месторождений на пик добычи и, соответственно, последующее за этим ее снижение. Результаты поискового бурения на лицензионных участках в рамках тендеров Сахалин-3, 4, 5 и 6, выполненного за период 2004 – 2007 гг., не дают оснований для уверенности в отношении возможностей воспроизводства запасов, достаточных для поддержания добычи, падение которой прогнозируется в не таком уж далёком будущем. Решить эту проблему можно только общими усилиями всех заинтересованных сторон – Федерации, ее приморских субъектов, инвесторов и недропользователей.
Ключевые слова: шельф Сахалина, недропользование, лицензионный участок, морское поисковое бурение, запасы и ресурсы углеводородного сырья, месторождения углеводородного сырья.
ссылка на статью обязательна Новиков Ю.Н. Достижения и проблемы недропользования на шельфе Сахалина // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2008. - Т.3. - №3. - http://www.ngtp.ru/rub/6/41_2008.pdf
Нефтегазовый потенциал и его освоение
Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук Ю.В. Подольский
Статья № 13_2008 подписано в печать 19.03.2008
19 с.
pdf  Особенности оценки месторождений углеводородного сырья арктического шельфа России и их переоценки в соответствии с новой классификацией запасов
На арктическом шельфе России 8 месторождений, открытых в период 1983 – 1999 гг. и содержащих суммарные запасы газа в объеме 2,7 трлн. куб. м, включая 565 млрд. куб. м категории С1, находятся в нераспределенном фонде недр. Запасы этих месторождений подлежат переоценке в соответствии с категориями новой Классификации, а 5 самых крупных из них – относятся к объектам федерального уровня, имеющим стратегическое значение. В связи с этими двумя независимыми обстоятельствами необходимо определить как обоснованность и достоверность первоначальной оценки запасов этих месторождений, так и возможные результаты их переоценки.

Ключевые слова: месторождения газа, категории запасов, классификация запасов, нераспределенный фонд, арктический шельф, переоценка, методические рекомендации.
ссылка на статью обязательна Новиков Ю.Н., Гажула С.В. Особенности оценки месторождений углеводородного сырья арктического шельфа России и их переоценки в соответствии с новой классификацией запасов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2008. - Т.3. - №1. - http://www.ngtp.ru/rub/6/13_2008.pdf
Инновации
Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук О.М. Прищепа
Статья № 6_2008 подписано в печать 18.02.2008
47 с.
pdf  Факторы, контролирующие распределение крупнейших месторождений углеводородов в планетарной системе нефтегазоносных бассейнов: положение бассейна на профиле «континент-океан»
В статье представлено распределение на планетарном профиле «континент-океан» 894 крупнейших месторождения нефти, газа и конденсата с извлекаемыми запасами более 60 млн. т н. э., выявленных в 106 нефтегазоносных бассейнах (НГБ) Мира. Выделены 4 категории НГБ: континентальный фланг профиля – 38 внутриконтинентальных НГБ, океанический фланг профиля – 16 окраинноокеанических НГБ, центральная часть профиля – 28 межконтинентальных НГБ и 24 окраинноконтинентальных НГБ. Распределение крупнейших месторождений по выделенным категориям НГБ имеет существенно неравномерный, но вполне закономерный характер. Особенности распределения предлагается использовать в качестве статической основы для прогноза крупнейших месторождений в осадочных бассейнах Мира и России.

Ключевые слова: крупнейшие месторождения; классы крупности и фазовые типы месторождений; монофазовые и гетерофазовые месторождения, континент; океан; нефтегазоносные бассейны – внутриконтинентальные, межконтинентальные, окраинноконтинентальные, окраинноокеанические; фазовые типы бассейнов.
ссылка на статью обязательна Новиков Ю.Н. Факторы, контролирующие распределение крупнейших месторождений углеводородов в планетарной системе нефтегазоносных бассейнов: положение бассейна на профиле «континент-океан» // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2008. - Т.3. - №1. - http://www.ngtp.ru/rub/12/6_2008.pdf
Нефть и газ акваторий
Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук Л.С. Маргулис
Статья № 003 подписано в печать 19.02.2007
33 с.
pdf  Морская база углеводородного сырья России и перспективы ее развития
Оценивается современное состояние морской базы углеводородного сырья России: ее структура – категории ресурсов и запасов, их фазовое состояние распределению по акваториям морей; ее разведанность и подготовленность к освоению; распределение запасов нефти, газа и конденсата по классам крупности месторождений разных фазовых типов. Рассматриваются планы и программы ее изучения и освоения, обозначаются основные проблемы их выполнения. В качестве системной основы их реализации предлагается целевая оценка ресурсной базы морей России с выделением ее наиболее существенных и значимых составляющих – как приоритетных направлений ее изучения и освоения: крупнейшие месторождения, жидкие углеводороды, зоны нефтегазонакопления, наиболее доступное для освоения прибрежное мелководье, приграничные акватории в районах делимитации. Целевое районирование акваторий России предполагает выделение первоочередных районов и объектов, где приоритетные направления могут быть реализованы с наибольшей вероятностью и эффективностью. В качестве необходимой формы организации целевого изучения и освоения морской базы углеводородного сырья России предлагается создание прибрежно-морских центров нефтегазодобычи в различных ее регионах.
Ключевые слова: морская база углеводородного сырья, прибрежно-морские центры нефтегазодобычи, категории ресурсов и запасов, распределение запасов по акваториям, оценка ресурсов акваторий, районирование акваторий, зона нефтегазонакопления, транзитная зона.
ссылка на статью обязательна Григоренко Ю.Н., Маргулис Е.А., Новиков Ю.Н., Соболев В.С. Морская база углеводородного сырья России и перспективы ее развития // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2007. - Т.2. - http://www.ngtp.ru/rub/5/003.pdf
Нефть и газ акваторий
Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук Л.С. Маргулис
Статья № 05 подписано в печать 25.10.2006
21 с.
pdf  Дифференциация морской периферии России по условиям освоения её углеводородных ресурсов
Морская периферия России является существенной, но пока мало задействованной составляющей ее ТЭКа. А это – гигантский потенциал углеводородного сырья 14 морей, омывающих ее территорию, и прилегающих акваторий Северного Ледовитого и Тихого океанов. Для обеспечения рационального и эффективного освоения необходима его дифференциация с выделением приоритетных составляющих, районов и объектов первоочередного освоения. Прежде всего, это предваряющая дифференциация по условиям освоения с выделением ресурсов шести категорий. Затем – целевая оценка с выделением приоритетных направлений изучения и освоения морского потенциала: крупнейшие месторождения, жидкие углеводороды, зоны нефтегазонакопления, прибрежное транзитное мелководье, приграничные акватории, прибрежно-морские центры нефтегазодобычи. Наконец – определение районов акваторий и первоочередных объектов, где выделяемые целевым образом приоритетные направления могут быть реализованы наиболее успешно.
Ключевые слова: углеводородное сырьё, ресурсный потенциал, транзитная зона, подводная окраина континента, континентальный шельф, рентабельность освоения.
ссылка на статью обязательна Новиков Ю.Н. Дифференциация морской периферии России по условиям освоения её углеводородных ресурсов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2006. - Т.1. - http://www.ngtp.ru/5/05.pdf