Геологическое моделирование и проблемы освоения нефтегазовых объектов
Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук О.М. Прищепа
Статья № 20_2015 | дата поступления в редакцию 18.05.2015 подписано в печать 01.06.2015 |
16 с. | Москаленко А.Н., Худолей А.К., Жуков В.В., Демин В.Ю., Верин А.В. |
Реконструкция кинематических характеристик разрывных нарушений и поля палеонапряжений для Урмано-Арчинской площади (Нюрольская впадина) | |
Предложен метод реконструкции полей напряжений по данным анализа структурных карт сейсмических горизонтов, основанный на определении векторов перемещений по разломам и последующей их обработкой по аналогии с зеркалами и бороздами скольжения. Расчет ориентировки главных осей тензора напряжений производился двумя программами (FaultKin и StressGeol), использующих разные постулаты на свойства геосреды и взаимосвязь хрупких трещин с напряженным состоянием. Установлено, что в мезозойское время на Урмано-Арчинской площади доминировало сжатие север-северо-западного простирания. Пологая до субгоризонтальной ориентировка осей напряжений максимального сжатия и девиаторного растяжения указывает на доминирующую роль сдвиговой тектоники на этом этапе эволюции Урмано-Арчинской площади. Во время формирования поверхности раздела между карбонатным палеозоем и терригенным мезозоем (сейсмический горизонт М1), существенное значение имели также сбросовые перемещения, что указывает на наличие нескольких этапов в мезозойской эволюции разрывных нарушений рассматриваемого региона.
Ключевые слова: сейсмические горизонты, поле напряжений, сдвиги, Урмано-Арчинская площадь. |
|
ссылка на статью обязательна | Москаленко А.Н., Худолей А.К., Жуков В.В., Демин В.Ю., Верин А.В. Реконструкция кинематических характеристик разрывных нарушений и поля палеонапряжений для Урмано-Арчинской площади (Нюрольская впадина) // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2015. - Т.10. - №2. - http://www.ngtp.ru/rub/11/20_2015.pdf |
цифровой идентификатор статьи DOI | https://doi.org/10.17353/2070-5379/20_2015 |
Литература
Балакина Л.М., Введенская А.В., Голубева И.В., Мишарина Л.А., Широкова Е.И. Поле упругих напряжений Земли и механизм очагов землетрясений. - М.: Наука. 1972. - 192 с.
Гзовский М.В. Основы тектонофизики. – М.: Наука, 1975 – 536 с.
Костров Б.В. Механика очага тектонического землетрясения. - М.: Наука. 1975. - 176 с.
Парфенов В.Д. Анализ напряженного состояния в ангидридовых тектонитах // ДАН СССР. - 1981. - Т. 260. - № 3. - С. 695-698.
Парфенов В.Д. К методике тектонофизического анализа геологических структур // Геотектоника. - 1984. - № 1. - C. 60?72.
Ребецкий Ю.Л. Развитие метода катакластического анализа сколов для оценки величин тектонических напряжений // Доклады РАН. - 2003. – T. 388. - № 2. - С. 237-241.
Ребецкий Ю.Л. Реконструкция тектонических напряжений и сейсмотектонических деформаций: методические основы, поле современных напряжений Юго-Восточной Азии и Океании // Доклады РАН. - 1997. – Т. 354. - № 1. - С. 101?104.
Ребецкий Ю.Л. Тектонические напряжения и прочность природных массивов. – М.: Академкнига, 2007. – 406 с.
Уемура Т., Мицутани Ш. Геологические структуры. – М.: Недра, 1990. – 292 с.
Шерман С.И., Днепровский Ю.И. Поля напряжений земной коры и геолого-структурные методы их изучения. – Новосибирск: Наука, 1989. – 158 с.
Allmendinger R.W., Cardozo N.C., Fisher D. Structural geology algorithms: Vectors & Tensors. – Cambridge, Cambridge University Press, 2012. – 302 p.
Gartrell A.P. Potential new method for paleostress estimation by combining three-dimensional fault restoration and fault slip inversion techniques: First test on the Skua Field, Timor Sea // AAPG Hedberg Series. – 2005. – № 2. – p. 23– 36.
Marrett R., Allmendinger R. Kinematic analysis of fault-slip data // Journal of Structural Geology. – 1990. – v. 12 – p. 973-986.
Morris A.P., Ferrill D.A. The importance of the effective intermediate principal stress (?2) to fault slip patterns // Journal of Structural Geology. – 2009. – v. 31. – p. 960-959.
Morris A.P., McGinnis R.N., Ferrill D.A. Fault displacement gradients on normal faults and associated deformation // AAPG Bulletin. – 2014. – v. 98. – p. 1161–1184.
Гзовский М.В. Основы тектонофизики. – М.: Наука, 1975 – 536 с.
Костров Б.В. Механика очага тектонического землетрясения. - М.: Наука. 1975. - 176 с.
Парфенов В.Д. Анализ напряженного состояния в ангидридовых тектонитах // ДАН СССР. - 1981. - Т. 260. - № 3. - С. 695-698.
Парфенов В.Д. К методике тектонофизического анализа геологических структур // Геотектоника. - 1984. - № 1. - C. 60?72.
Ребецкий Ю.Л. Развитие метода катакластического анализа сколов для оценки величин тектонических напряжений // Доклады РАН. - 2003. – T. 388. - № 2. - С. 237-241.
Ребецкий Ю.Л. Реконструкция тектонических напряжений и сейсмотектонических деформаций: методические основы, поле современных напряжений Юго-Восточной Азии и Океании // Доклады РАН. - 1997. – Т. 354. - № 1. - С. 101?104.
Ребецкий Ю.Л. Тектонические напряжения и прочность природных массивов. – М.: Академкнига, 2007. – 406 с.
Уемура Т., Мицутани Ш. Геологические структуры. – М.: Недра, 1990. – 292 с.
Шерман С.И., Днепровский Ю.И. Поля напряжений земной коры и геолого-структурные методы их изучения. – Новосибирск: Наука, 1989. – 158 с.
Allmendinger R.W., Cardozo N.C., Fisher D. Structural geology algorithms: Vectors & Tensors. – Cambridge, Cambridge University Press, 2012. – 302 p.
Gartrell A.P. Potential new method for paleostress estimation by combining three-dimensional fault restoration and fault slip inversion techniques: First test on the Skua Field, Timor Sea // AAPG Hedberg Series. – 2005. – № 2. – p. 23– 36.
Marrett R., Allmendinger R. Kinematic analysis of fault-slip data // Journal of Structural Geology. – 1990. – v. 12 – p. 973-986.
Morris A.P., Ferrill D.A. The importance of the effective intermediate principal stress (?2) to fault slip patterns // Journal of Structural Geology. – 2009. – v. 31. – p. 960-959.
Morris A.P., McGinnis R.N., Ferrill D.A. Fault displacement gradients on normal faults and associated deformation // AAPG Bulletin. – 2014. – v. 98. – p. 1161–1184.