Меткин Дмитрий Михайлович






В 2007 г. окончил Санкт-Петербургский Горный институт по специальности "менеджмент".
Заведующий отделом АО "Геологоразведка".
Область научных интересов: экономика и организация геологоразведочных работ на нефть и газ.
Автор 30 публикаций.
Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук, профессор О.С. Краснов
Статья № 16_2018 дата поступления в редакцию 10.04.2018 подписано в печать 24.05.2018
20 с.
pdf  Применение программного комплекса «EVA» для решения задач геолого-экономической оценки малоизученных нефтяных объектов
Изложен методический подход к проведению геолого-экономической оценки прогнозируемых нефтяных объектов малоизученных территорий на предынвестиционном этапе, который заложен в программном комплексе «EVA», разработанном специалистами ООО «ЭДС плюс» при участии АО «ВНИГРИ». Рассмотрены возможности двух блоков программного комплекса «EVA» - «EVA-анализ рисков» и «EVA-экономическая оценка проектов освоения нефтегазовых месторождений». Описаны алгоритм проведения вероятностной оценки ресурсов нефти прогнозируемых объектов с учетом геологического риска, методы расчета технологических и экономических показателей освоения таких объектов, а также способы оценки возможных инвестиционных рисков и принципы решения обратных задач экономической оценки. Представлены результаты расчетов на примере малоизученного района севера Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции с оценкой геологической и экономической эффективности геологоразведочных работ и определением очередности изучения и ввода в промышленное освоение прогнозируемых нефтяных объектов.

Ключевые слова: нефтяной объект, программный комплекс «EVA», геолого-экономическая оценка, вероятностная оценка ресурсов нефти, эффективность геологоразведочных работ.
ссылка на статью обязательна Меткин Д.М., Медведева Л.В. Применение программного комплекса «EVA» для решения задач геолого-экономической оценки малоизученных нефтяных объектов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2018. - Т.13. - №2. - http://www.ngtp.ru/rub/3/16_2018.pdf
цифровой идентификатор статьи DOI https://doi.org/10.17353/2070-5379/16_2018
Литература
   Ампилов Ю.П. Стоимостная оценка недр. - М.: Геоинформмарк, 2011. - С. 408.
   Герт А.А., Супрунчик Н.А., Немова О.Г., Кузьмина К.Н. Стоимостная оценка нефтегазовых месторождений и участков недр: учебно-методическое пособие. - 2-е издание. - М.: ООО «Геоинформмарк», 2010. - 195 с.
   Демидкина С. Вероятностная оценка запасов нефти и газа в программе «EVA - анализ рисков». - РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2014. – 6 c. - http://evarisks.com/article2.pdf
   Методические рекомендации по подготовке технических проектов разработки месторождений углеводородного сырья. Утверждены Минприроды 18.05.2016 № 12-р.
   Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. - Москва, ВНИГНИ, 2000. - 190 с.
   Назаров В.И., Калист Л.В. Экономическая оценка нефтегазового потенциала арктического шельфа России // Нефть. Газ. Промышленность. - 2006. - № 6 (26). - С. 22-24 (начало); 2006. - № 7 (27). - С. 20-22 (окончание).
   Прищепа О., Назаров В. О проблеме перехода на новую классификацию запасов и ресурсов нефти и газа // Oil & Gas Journal Russia, январь-февраль, 2010. - С. 78-85.
   Сафаров А.Ф. К вопросам интеграции с международными стандартами новой классификации запасов нефти в России, вступающей в силу с 01.01.2016 года // ТатНИПИнефть. - 2015. - 18 с. - http://www.tatnipi.ru/upload/sms/2015/geol/018.pdf
Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук, профессор О.С. Краснов
Статья № 14_2016 дата поступления в редакцию 14.03.2016 подписано в печать 12.04.2016
14 с.
pdf Инвестиционная привлекательность невостребованных запасов нефти Ненецкого автономного округа и Республики Коми
Представлены результаты оценки инвестиционной привлекательности невостребованных запасов нефти Ненецкого автономного округа и Республики Коми. Произведена их дифференциация по рентабельности освоения. Для нерентабельных объектов рассчитаны предельные уровни цен на нефть на внутреннем и внешнем рынках. Для низкорентабельных объектов выполнен анализ устойчивости экономической оценки.

Ключевые слова: невостребованные запасы нефти, оценка инвестиционной привлекательности, рентабельность, доходность, вероятностная оценка запасов, Ненецкий автономный округ, Республика Коми.
ссылка на статью обязательна Меткин Д.М. Инвестиционная привлекательность невостребованных запасов нефти Ненецкого автономного округа и Республики Коми // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2016. - Т.11. - №2. - http://www.ngtp.ru/rub/3/14_2016.pdf
цифровой идентификатор статьи DOI https://doi.org/10.17353/2070-5379/14_2016
Литература
    Герт А.А., Супрунчик Н.А., Немова О.Г., Кузьмина К.Н. Стоимостная оценка нефтегазовых месторождений и участков недр. // Учебно-методическое пособие. - 2-е издание. - М.: ООО 'Геоинформмарк', 2010. - 195 с.
   Ледовских А.А., Адамов Г.Г., Кукура С.П., Мандрик И.Э., Сирык С.И., Ильинский А.А., Макаревич В.Н., Прищепа О.М., Прозоровский В.В., Филиппов В.П. Разработка и реализация системы инновационных организационно-методических решений и технологий, обеспечивающих комплексное вовлечение в освоение невостребованных запасов и ресурсов нефти и газа России / Аннотация работы, выдвинутой на соискание премии Правительства // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2009. - Т. 4. - №4. -http://www.ngtp.ru/rub/2009/annotation.pdf
   Макаревич В.Н., Копылова М.М., Крыкова Т.Н. Выявление неоцененных залежей углеводородов в карбонатных коллекторах Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции на основе комплексной интерпретации геолого-геофизических материалов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2014. - Т.9. - №4. - http://www.ngtp.ru/rub/4/47_2014.pdf. DOI: https://doi.org/10.17353/2070-5379/47_2014
   Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. - Москва: ВНИГНИ, 2000. - 190 с.
   Методические рекомендации по проектированию разработки нефтяных и газонефтяных месторождений. // Вестник ЦКР Роснедра. - 2007. - ?1.
   Меткин Д.М. Особенности оценки инвестиционной привлекательности невостребованных запасов нефти // Экономика и предпринимательство. - 2015. - ?10-1 (63-1). - С. 706-712.
    Назаров В.И. О совершенствовании методологии геолого-экономической оценки ресурсов нефти и газа // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2013. - Т.8. - №3. - http://www.ngtp.ru/rub/3/28_2013.pdf. DOI: https://doi.org/10.17353/2070-5379/28_2013
    Назаров В.И. Геолого-экономический аудит сырьевой базы углеводородов (методология, практические задачи) // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2014. - №2. - С.44-49.
    Прищепа О.М., Халимов Э.М. Трудноизвлекаемая нефть: потенциал, состояние и возможности освоения // Нефтегазовая вертикаль. - 2011. - №5. - С.24-29.
   РД 39-9-135-79 Регламент составления проектов и технологических схем разработки нефтяных месторождений с применением новых методов повышения нефтеотдачи пластов'. - М.: Миннефтепром СССР, ВНИИнефть, 1979.
Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук, профессор О.С. Краснов
Статья № 9_2011 дата поступления в редакцию 09.02.2011 подписано в печать 03.03.2011
14 с.
pdf  Геолого-экономические проблемы воспроизводства минерально-сырьевой базы нефти и газа
Представлены основные геолого-экономические проблемы воспроизводства минерально-сырьевой базы нефти и газа России. Выявлены резервные возможности разведанной сырьевой базы углеводородного сырья, обоснована необходимость регулярной геолого-экономической переоценки прогнозных ресурсов, рассмотрены различные подходы к оценке инвестиционных рисков на разных стадиях изучения и освоения ресурсов углеводородного сырья для обеспечения рыночных представлений об их промышленной значимости, внесены предложения по совершенствованию новой классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов и экономико-правовой базы недропользования.
Ключевые слова: воспроизводство минерально-сырьевой базы, нефть, газ, геолого-экономическая оценка, запасы, прогнозные ресурсы, классификация, инвестиционные риски, экономико-правовая база недропользования.
ссылка на статью обязательна Краснов О.С., Назаров В.И., Прищепа О.М., Медведева Л.В., Меткин Д.М. Геолого-экономические проблемы воспроизводства минерально-сырьевой базы нефти и газа // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2011. - Т.6. - №1. - http://www.ngtp.ru/rub/3/9_2011.pdf
Литература
   Ампилов Ю.П. Стоимостная оценка недр. – Москва: Геоинформцентр, 2003. - 274 с.
   Герт А.А., Немова О.Г., Волкова К.Н., Мельников П.Н., Супрунчик Н.А. Методика комплексной стоимостной оценки нефтегазоносного лицензионного участка // Теория и практика стоимостной оценки нефтегазовых объектов. Совершенствование системы налогообложения. – Сборник докладов научно-практической конференции 4-8 июля 2005 г. – СПб.: Недра, 2005. - С. 59-68.
   Классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов. Утверждена приказом МПР РФ от 01.11.2005 г. №298.
   Конопляник А.А. Российское нефтяное хозяйство: Экономико-правовая среда, основные формы и приоритетные направления внешнего финансирования. – М.: ВНИИОЭНГ, 1995. – 70 с.
   Краснов О.С., Аксененко С.В. Оценка влияния рисков на экономическую эффективность нефтегазовых инвестиционных проектов // ТЭК России – основа процветания страны. – Сборник докладов конференции. – СПб.: ВНИГРИ, 2004. - С. 237-248.
   Методические рекомендации по применению Классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов. Утверждены приказом МПР РФ от 05.04.2007 г. и Роснедра от 09.04.2007 г. №23.
   Назаров В.И., Калист Л.В. Геолого-экономическая оценка ресурсов нефти и газа акваторий морей России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2008. - № 3. - С. 26-31.
   Назаров В.И., Калист Л.В. Риски в системе управленческих решений по выбору направлений и объектов освоения морских углеводородных ресурсов // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2007. - Т.2. - http://www.ngtp.ru/rub/3/004.pdf
   Прищепа О.М., Назаров В.И. О проблеме перехода на новую классификацию запасов и ресурсов нефти и газа // Oil & Gas Journal Russia, январь-февраль, 2010а. - С. 78-85.
   Прищепа О.М., Назаров В.И. Проблема геолого-экономической оценки прогнозных ресурсов нефти и газа // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2010б. - № 4. - С. 32-37.
Экономика, информационное обеспечение, управление недропользованием
Ответственный за рубрику – доктор экономических наук О.С. Краснов
Статья № 35_2008 дата поступления в редакцию 19.09.2008 подписано в печать 22.09.2008
28 с.
pdf  Геолого-экономический анализ состояния сырьевой базы углеводородов России
В статье приведена оценка современного состояния углеводородной базы России, основанная на геолого-экономическом анализе основных элементов ее структуры. Дается краткая характеристика ее особенностей по отдельным регионам (федеральным округам) и акваториям шельфа России. Рассматриваются перспективы развития добычи нефти и газа в их пределах и перечисляются критические факторы, определяющие возможность поступательного развития добывающей отрасли и поддержания достигнутых объемов добычи. Приводится прогноз возможных уровней добычи нефти и газа в России на период до 2030 года. Дается оценка ряда показателей, являющихся критическими с точки зрения гарантированного обеспечения этих отборов. Рассматривается роль Государства и предлагаются меры по формированию политики в области налогообложения и недропользования, которые могли бы более эффективно стимулировать процессы развития сырьевой базы нефтегазодобычи.
Ключевые слова: ресурсная база нефти, ресурсная база газа, добыча, геолого-экономическая оценка, налоговая система, центр нефтегазовой промышленности, прогноз
ссылка на статью обязательна Григорьев Г.А., Назаров В.И., Татаринов И.В., Кузнецова Н.Т., Ефанова Л.В., Удот Г.Д., Меткин Д.M. Геолого-экономический анализ состояния сырьевой базы углеводородов России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2008. - Т.3. - №3. - http://www.ngtp.ru/rub/3/35_2008.pdf
Литература