Попова Оксана Анатольевна
popova.oksana.geo@yandex.ru
Окончила Научный исследовательский Томский политехнический университет (2013) по специальности «нефтегазовое дело» и Heriot Watt University по специальности «Reservoir Evaluation and Management».
Эксперт Группы компаний «Газпромнефть Нефть».
Область научных интересов: концептуальное и цифровое геологическое моделирование, анализ неопределенностей.
Имеет более 20 публикаций.
Геологическое моделирование и проблемы освоения нефтегазовых объектов
| Статья № 24_2024 | дата поступления в редакцию 05.08.2024 подписано в печать 02.09.2024 |
| 14 с. | Попова О.А. |
| Связь неопределенности прогноза эффективных толщин продуктивных пластов с условиями седиментации отложений на примере одного из месторождений полуострова Ямал | |
| Эффективная толщина является одним из наиболее значимых параметров при оценке геологических запасов углеводородов и планировании расстановки фонда эксплуатационных скважин, в связи с чем особого внимания заслуживает анализ неопределенностей данного параметра. Рассмотрен подход вероятностного прогноза толщин коллекторов на основе 3Д моделирования для пластов ТП11-16 и БЯ4-9 танопчинской свиты одного из уникальных месторождений полуострова Ямал. Охарактеризованы основные особенности и специфические черты геологического строения изучаемых объектов. Для рассматриваемых пластов определены интервалы возможных значений прогнозируемой величины на различном расстоянии от пробуренных скважин, которые в значительной степени отличаются в зависимости от генезиса отложений. Подтверждено, что условия седиментации пород-коллекторов являются одним из ключевых факторов, определяющим диапазон неопределенности прогноза эффективных толщин. Ключевые слова: условия седиментации пород-коллекторов, вероятностный прогноз эффективных толщин, неопределенность прогноза толщин коллекторов, танопчинская свита, полуостров Ямал. |
|
| ссылка на статью обязательна | Попова О.А. Связь неопределенности прогноза эффективных толщин продуктивных пластов с условиями седиментации отложений на примере одного из месторождений полуострова Ямал // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2024. - Т.19. - №3. - https://www.ngtp.ru/rub/2024/24_2024.html EDN: GVEIWU |
Литература
Бочаров П.П., Печинкин А.В. Теория вероятностей. Математическая статистика. 2-е изд. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. - 296 с.
Попова О.А. Использование результатов вероятностного геологического моделирования при планировании бурения эксплуатационных скважин // Геонауки: современные вызовы и пути решений: материалы 11-ой международной геолого-геофизической конференции. - Санкт-Петербург, 2024. - С. 400-403.
Попова О.А., Ураев О.О. Фациальные модели продуктивных пластов поднейтинского резервуара Бованенковского и Харасавэйского месторождений // PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти. - 2021. - Т. 6. - №4. - С. 43-53. DOI: 10.51890/2587-7399-2021-6-4-43-53
Попова О.А. Использование результатов вероятностного геологического моделирования при планировании бурения эксплуатационных скважин // Геонауки: современные вызовы и пути решений: материалы 11-ой международной геолого-геофизической конференции. - Санкт-Петербург, 2024. - С. 400-403.
Попова О.А., Ураев О.О. Фациальные модели продуктивных пластов поднейтинского резервуара Бованенковского и Харасавэйского месторождений // PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти. - 2021. - Т. 6. - №4. - С. 43-53. DOI: 10.51890/2587-7399-2021-6-4-43-53
Геологическое моделирование и проблемы освоения нефтегазовых объектов
Ответственный за рубрику – Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук О.М. Прищепа
| Статья № 27_2020 | дата поступления в редакцию 29.06.2020 подписано в печать 20.08.2020 |
| 13 с. | Попова О.А. |
| Влияние корреляций на результаты вероятностного геологического моделирования | |
| Рассмотрен вопрос использования корреляций между подсчетными параметрами в вероятностных геологических моделях. При создании вероятностных моделей 1D, в которых учет неопределенностей осуществляется посредством перемножения распределений, зачастую не уделяют должного внимания существующим взаимосвязям между параметрами, что в результате приводит к некорректной оценке ресурсной базы проектов и принятию неоптимальных решений. Продемонстрирована степень влияния взаимозависимостей на результаты моделирования, а также описаны случаи типовых корреляций, которые требуется проанализировать при вероятностном моделировании. Ключевые слова: корреляции между подсчётными параметрами, взаимосвязи между параметрами, геологические неопределенности, вероятностная геологическая модель. |
|
| ссылка на статью обязательна | Попова О.А. Влияние корреляций на результаты вероятностного геологического моделирования // Нефтегазовая геология. Теория и практика.- 2020.- Т.15. - №3. - http://www.ngtp.ru/rub/2020/27_2020.html |
| цифровой идентификатор статьи DOI | https://doi.org/10.17353/2070-5379/27_2020 |
Литература
Попова О.А. Роль концептуальной геологической модели в вероятностной оценке месторождения // Европейская ассоциация геоученых и инженеров. – 2018. DOI: https://doi.org/10.3997/2214-4609.201802014
Alexander J.A., Lohr J.R. Risk Analysis: Lessons Learned // Society of petroleum engineers. – 1998. DOI: https://doi.org/10.2118/49030-MS
Begg S.H., Welsh M.B., Bratvold R.B. Uncertainty vs. Variability: What’s the Difference and Why is it Important? // Society of petroleum engineers. – 2014. DOI: https://doi.org/10.2118/169850-MS
Harbaugh J.W., Davis J.C., Wendebourg J. Computing Risk for Oil Prospects: Principles and Programs. – Pergamon. – 1995. – 452 p.
Purvis D.C. Judgment in Probabilistic Analysis // Society of petroleum engineers. – 2003. DOI: https://doi.org/10.2118/81996-MS
Stabell C.B. Alternative Approaches to Modeling Risks in Prospects with Dependent Layers // Society of petroleum engineers. – 2000. DOI: https://doi.org/10.2118/63204-MS
Wang B., Kokolis G.P., Rapp W.J., Litvak B.L. Dependent Risk Calculations in Multiple-Prospect Exploration Evaluations // Society of petroleum engineers. – 2000. DOI: https://doi.org/10.2118/63198-MS
Alexander J.A., Lohr J.R. Risk Analysis: Lessons Learned // Society of petroleum engineers. – 1998. DOI: https://doi.org/10.2118/49030-MS
Begg S.H., Welsh M.B., Bratvold R.B. Uncertainty vs. Variability: What’s the Difference and Why is it Important? // Society of petroleum engineers. – 2014. DOI: https://doi.org/10.2118/169850-MS
Harbaugh J.W., Davis J.C., Wendebourg J. Computing Risk for Oil Prospects: Principles and Programs. – Pergamon. – 1995. – 452 p.
Purvis D.C. Judgment in Probabilistic Analysis // Society of petroleum engineers. – 2003. DOI: https://doi.org/10.2118/81996-MS
Stabell C.B. Alternative Approaches to Modeling Risks in Prospects with Dependent Layers // Society of petroleum engineers. – 2000. DOI: https://doi.org/10.2118/63204-MS
Wang B., Kokolis G.P., Rapp W.J., Litvak B.L. Dependent Risk Calculations in Multiple-Prospect Exploration Evaluations // Society of petroleum engineers. – 2000. DOI: https://doi.org/10.2118/63198-MS
Геологическое моделирование и проблемы освоения нефтегазовых объектов
Ответственный за рубрику – доктор геолого-минералогических наук О.М. Прищепа
| Статья № 7_2019 | дата поступления в редакцию 08.02.2019 подписано в печать 11.03.2019 |
| 8 с. | Попова О.А. |
| Карты уверенности геологических параметров как инструмент анализа результатов 3D вероятностного геологического моделирования | |
| Продемонстрирован пример использования карт для выделения наиболее уверенных районов эффективных нефтенасыщенных толщин. Описана статистическая основа для использования карт с целью получения интервальной оценки прогнозируемой величины по площади нефтяной залежи. Ключевые слова: карты уверенности геологических параметров, вероятностная геологическая модель, эффективная нефтенасыщенная толщина. |
|
| ссылка на статью обязательна | Попова О.А. Карты уверенности геологических параметров как инструмент анализа результатов 3D вероятностного геологического моделирования // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2019. - Т.14. - №1. - http://www.ngtp.ru/rub/2019/7_2019.html |
| цифровой идентификатор статьи DOI | https://doi.org/10.17353/2070-5379/7_2019 |
Литература
Белозеров Б.В., Буторин А.В., Герасименко П.Н., Журавлева Е.В., Кайгородов С.В., Логвиненко Н.В., Мещерякова А.С., Митяев М.Ю., Мостовой П.Я., Попова О.А., Сидубаев А.С., Фаизов Р.З., Шатилов А.В. Практические советы по 3D-геологическому моделированию. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2018. – С. 363-396.
Высочанский, Д.Ф., Петунин, Ю.И. Об одном неравенстве Гаусса для одновершинных распределений // Теория вероятностей и ее применение. – 1982. – 27(2). – С. 339-341.
Горбовская О.А. Вероятностная оценка геологических неопределенностей: выученные уроки // Расширяя горизонты: материалы ежегодной Каспийской технической конференции и выставки SPE (г. Баку, Азербайджан, 1-3 ноября 2017 г.). – DOI: https://doi.org/10.2118/189015-RU
Горбовская О.А., Белозеров Б.В. Влияние геологических неопределенностей на принятие инвестиционных решений // Материалы Российской нефтегазовой технической конференции и выставки SPE (г. Москва, 24-26 октября 2016 г.). – 2016. – DOI: https://doi.org/10.2118/182135-RU
Закревский К.Е., Майсюк Д.М., Сыртланов В.Р. Оценка качества 3D моделей. – Москва: ООО «ИПЦ Маска», 2008. – C.162-171.
Высочанский, Д.Ф., Петунин, Ю.И. Об одном неравенстве Гаусса для одновершинных распределений // Теория вероятностей и ее применение. – 1982. – 27(2). – С. 339-341.
Горбовская О.А. Вероятностная оценка геологических неопределенностей: выученные уроки // Расширяя горизонты: материалы ежегодной Каспийской технической конференции и выставки SPE (г. Баку, Азербайджан, 1-3 ноября 2017 г.). – DOI: https://doi.org/10.2118/189015-RU
Горбовская О.А., Белозеров Б.В. Влияние геологических неопределенностей на принятие инвестиционных решений // Материалы Российской нефтегазовой технической конференции и выставки SPE (г. Москва, 24-26 октября 2016 г.). – 2016. – DOI: https://doi.org/10.2118/182135-RU
Закревский К.Е., Майсюк Д.М., Сыртланов В.Р. Оценка качества 3D моделей. – Москва: ООО «ИПЦ Маска», 2008. – C.162-171.